Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2012 от 16.08.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2012 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Мартиросян Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нижнеингашского района Красноярского края А.В.Небесного,

подсудимого Алексеенко В.И.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Аневич Л.Ю., предъявившей удостоверение №19 и ордер №308,

а также представителя потерпевшего Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении:

Алексеенко В.И. <данные изъяты>, судимого:

-18.12.2006 года по ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, ст.69, ст.73 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-29.07.2008 года по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 18.12.2006 года) к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 28.08.2009 года на 1 год 11 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил:

Алексеенко В.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: (дата) около 00 часов 20 минут местного времени Алексеенко, находясь возле трактора <данные изъяты>, расположенного около <адрес>, осуществляя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая, что его действия являются очевидными для Д. и Ш., которые в свою очередь осознавали противоправный характер действий Алексеенко и пытались их пресечь, путем слива открыто похитил 40 литров дизельного топлива с бака трактора <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, стоимостью 24 рубля 80 копеек за 1 литр на общую сумму 992 рубля, пластмассовую канистру объемом 30 литров ценности для <данные изъяты> не представляющую. С похищенным имуществом Алексеенко В.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 992 рубля.

Алексеенко В.И. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.

    Защитник ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержала и подтвердила, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

    Представитель потерпевшего Я. согласен на вынесение приговора в особом порядке, на строгом наказании не настаивает.

    Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.

    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что вина Алексеенко В.И. в совершении грабежа доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексеенко В.И., является полное признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка; отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.

Оценив обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе материальное и семейное положение, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив условное осуждение.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Алексеенко В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Алексеенко В.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Алексеенко В.И. не избирать, сохранив обязательство о явке.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего (л.д.42,43,64,65), по вступлению приговора в законную силу оставить ему по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.42) в тот же срок оставить там же до срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката при проведении дознания в сумме 1383,38 рублей (л.д.123) возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должен отразить в своей кассационной жалобе.

Председательствующая