Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2017 (2-3176/2016;) ~ М-3462/2016 от 28.10.2016

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                                 01 февраля 2017 года

Суд <адрес> края, в составе:

председательствующего                        А.П. Мороза,

секретаря                                                ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с требованиями: об установлении права ограниченного пользования (сервитут) публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (ОГРН 1022301427268. ИНН 2309001660), <адрес>, земельным участком, площадью 47 кв. м. являющегося ча¬стью земельного участка, общей площадью 900 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, город-курорт Сочи, р-н Лазаревский, микрорайон Лазаревское, <адрес>, уч.№, принадлежащего на праве собственности ФИО1, для эксплуатации объекта: «Воздушная линия (110 кВ) двухцепная от подстанции «Шепси» до подстанции «Дагомыс» (проектные и изыскательские работы, реконструкция). (п. 159 в соответствии с Программой строительства олимпийских объектов и развития <адрес> как горноклиматического курорта, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Первый этап, осуществления его технического обслуживания и поддержания надлежащего технического состояния, с пространственными характеристиками части земельного участка, приведенного в таблице данного иска; обязании ФИО1 заключить соглашение об установлении сервитута на условиях, изложенных в просительной части искового заявления; взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000,00 рублей. Кроме того, истец просит указать, что решение по делу является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о части площадью 47 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109028:295, а также указать, что в случае уклонения ФИО1 от заключения (подписания уполномоченным лицом) указанного выше соглашения об установлении сервитута с истцом, данное соглашение считается заключенным от даты вступления решения суда в законную силу, при этом подписанное соглашение об установлении истцом в одностороннем порядке будет являться основанием для государственной регистрации ограничения (обременения) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним после постановки части земельного участка, обременяемой сервитутом, на государственный кадастровый учет.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания для рассмотрения дела в суд не явились, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом неявки сторон в судебное заседание, суд полагает заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО1 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вновь могут обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение 15 дней.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                           А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                           А.П. Мороз