Дело № 2-849/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2016 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,
при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Селиверстову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Селиверстову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 28 августа 2014 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Селиверстовым Д.В. заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора должник обязался вернуть сумму кредита в срок до 25 августа 2019 года с уплатой 18,2 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб.
В обеспечение своевременного и полного выполнения условий возврата кредита между ОАО АКБ «Росбанк» и Селиверстовым Д.В 28 августа 2014 года заключен договор залога №, в котором предметом залога выступает приобретаемый марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, VIN: №.
В нарушение условий кредитного договора Селиверстов Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату долга, в связи с чем, по состоянию на 25 января 2016 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров Банка от 15 декабря 2014 года (протокол №) наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на Публичное акционерное общество «Росбанк» (ПАО «Росбанк»).
Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Селиверстов Д.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации: <адрес> не проживает, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом участкового ОП № 1 УМВД России по г.Орску.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд г.Санкт Петербурга.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В исковом заявлении ПАО «Росбанк» указало, что местом регистрации ответчика Селиверстова Д.В. является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г.Орска.
Однако при заключении кредитного договора ответчиком указано постоянное место проживания: <адрес>.
Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Условия) все споры по искам Банка к Клиенту разрешаются в суде по месту нахождения Клиента, указанному в Индивидуальных условиях, или по месту получения Клиентом Индивидуальных условий: Куйбышевском районном суде г.Санкт-Петербурга. Из указанных Условий следует, что местом получения клиентом Индивидуальных условий является г. Санкт-Петербург.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик Селиверстов Д.В. постоянно проживает в г.Санкт-Петербурге, а место получения индивидуальных условий потребительского кредита: г. Санкт-Петербург, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Селиверстову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.
Председательствующий: