Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2015 ~ М-1051/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2253/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» мая 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи            Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                         Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес> об установлении факта владения на праве собственности ФИО 1/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Матюшино, <адрес>-а, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома по указанному адресу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО

В обоснование иска указано, что 27.08.1999г. умер ФИО, которому на праве собственности принадлежала спорная доля жилого дома. Наследником к имуществу ФИО на основании завещания, удостоверенного ФИО с/с ФИО, является истец. В установленный законом срок истец обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства; нотариусом Пушкинского нотариального округа ФИО заведено наследственное дело. При сборе документов, необходимых для получения свидетельства, выяснилось, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на долю жилого дома, что препятствует в получении соответствующего свидетельства и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от 25.03.2015г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес>.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовались процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО иск поддержала, уточнила адрес спорного жилого дома - <адрес>, д.Матюшино, <адрес>, просила установить факт владения на праве собственности ФИО 1/6 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Матюшино, <адрес>, признать за истцом право собственности на 1/6 долю жилого дома по указанному адресу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО

Представитель ответчика ФИО городского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, направили в суд заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещены, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора дарения от 03.09.1999г. ФИО принадлежала на праве собственности 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Матюшино, <адрес> (л.д.22).

ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 313 кв.м по вышеуказанному адресу (л.д.38-39).

ФИО при жизни составила завещание, согласно которому 1/3 долю спорного жилого дома завещал ФИО(л.д.8).

Из технического паспорта МОБТИ усматривается, что собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу являются: ФИО-1/6 доли, ФИО -1/3 доли (л.д.16).

Согласно выписке из ЕГРП зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Матюшино, <адрес>: ФИО -1/6 доли, ФИО - 1/3 доли (л.д.10); право собственности ФИО не зарегистрировано на долю жилого дома

Таким образом, с учетом правоустанавливающего документа и расчета долей согласно сведениям о зарегистрированных правах на жилой дом по вышеуказанному адресу, спорной долей в наследственном имуществе после смерти ФИО является 1/6 доли.

ФИО умер 27.08.1999г. (свидетельство о смерти л.д.6).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО (копия наследственного дела л.д.30-44).

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю жилого дома истцу не выдано, поскольку право собственности наследодателя в установленном порядке не зарегистрировано.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, у истца возникло право собственности на 1/6 долю спорного жилого дома на основании ст. 218 ГК РФ, в связи с чем за ней должно быть признано права собственности на указанное имущество.

В резолютивной части решения суда указывается на признание права собственности на долю наследственного имущества за истцом, что охватывает требование об установлении факта владения на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к МРИ ФНС № по <адрес>, ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО право общей долевой собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Матюшино, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

                                       Судья: