Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3349/2016 ~ М-1914/2016 от 06.04.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием истца Пашкова И.В., ответчика Пашкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова И. В. к Пашкову М. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пашкова С. М., об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдать отдельный платежный документ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пашков И.В. обратился в суд с иском к Пашкову М.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пашкова С.М., об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдать отдельный платежный документ.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес> сособственником является несовершеннолетний Пашков С.М. – в 1/4 доле. В квартире так же зарегистрирован его брат – отец несовершеннолетнего Пашкова С.М. – Пашков М.В., который ДД.ММ.ГГГГ отказался от участия в приватизации квартиры в пользу своего сына. Достичь соглашения о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ответчиком не удалось.

Просит суд (с учетом уточнения иска):

определить долю Пашкова И. В. в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли общей площади жилого помещения

В судебном заседании истец Пашков И.В. уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Пашков М.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ООО «УК «СпецКомСервис», ООО «МосОблЕИРЦ», Управление опеки и попечительства Министерства Образования МО по Ногинскому району в суд не явились, о явке в суд извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Пашкова И.В. к Пашкову М.В. об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдать отдельный платежный документ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пашкова И. В. к Пашкову М. В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пашкова С. М., об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, обязании выдать отдельный платежный документ удовлетворить.

Определить долю Пашкова И. В. в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли общей площади жилого помещения.

Решение суда является основанием для начисления и выдачи Пашкову И. В. отдельного платежного документа об оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него 1/4 доли общей площади жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: