Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-427/2017 от 07.06.2017

№ 4а-427/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 05 августа 2016 года о привлечении Третьяковой О.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 05 августа 2016 года Третьякова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте заместитель прокурора Республики Коми ставит вопрос об отмене указанного судебного акта и прекращении производства.

Третьякова О.В., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче протеста на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на данный протест не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 05 августа 2016 года Третьякова О.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она 05 июня 2016 года в районе "адрес" управляла автомашиной «"марка"», государственный регистрационный знак "номер", в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, следователем СУ УМВД России по г. Сыктывкару вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Третьяковой О.В. по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации за то, что она 05 июня 2016 года около 04 часов 16 минут управляла автомашиной «"марка"», государственный регистрационный знак "номер", в состоянии алкогольного опьянения, нарушила Правила дорожного движения, совершив столкновение с припаркованной возле д. "адрес" автомашиной «"марка"», государственный регистрационный знак "номер", в результате чего Михайлову Е.И. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по чч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ, чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по чч. 1, 3, 4 ст. 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 05 августа 2016 года, вынесенное в отношении Третьяковой О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

протест заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 05 августа 2016 года о привлечении Третьяковой О.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Коми          А.В. Юдин