Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-131/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-131/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 07 мая 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Александровой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее ООО «СпецСнаб 71») обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к Александровой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что решением указанного суда от 11.08.2015 по гражданскому делу № 2-671/2016 по иску ООО «Сетелем Банк» с ответчика, имевшей фамилию Митрофанова и отчество – Д., была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному на сумму 378207 рублей 00 копеек под 11,5 процентов годовых на срок 36 месяцев, в общей сумме 308588 рублей 54 копеек, включая 285438 рублей 41 копейка – основной долг, 10495 рублей 09 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 12655 рублей 04 копейки – проценты на просроченную задолженность, обращено взыскание на заложенное имущество. Решение суда ответчиком не исполнялось, в связи с чем ООО «Сетелем Банк» продолжало начислять проценты за пользование кредитом, а также неустойку в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 27.03.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 438102 рубля 78 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 284614 рублей 41 копейка, по процентам за пользование кредитом - 24597 рублей 46 копеек; по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга – 94971 рубль 51 копейка, задолженность по неустойке – 33919 рублей 40 копеек.

27.03.2018 ООО «Сетелем Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору на основании договора цессии №, определением Петровского районного суда Ставропольского края от 16.07.2018 произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» в гражданском деле № 2-671/2015 правопреемником ООО «СпецСнаб 71».

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период после принятия судом решения о взыскании долга составляет 130338 рублей 24 копейки.

Просят взыскать с Александровой С.Г. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130338 рублей 24 копейки, из которых 14102 рубля 37 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 82316 рублей 47 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность, 33919 рублей 40 копеек – неустойка, а также государственную пошлину в сумме 3807 рублей.

Иск принят к производству Петровского районного суда Ставропольского края, в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что Александрова С.Г. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, дело передано для рассмотрения по существу в Вытегорский районный суд Вологодской области определением суда от 17.02.2020.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71», ответчик Александрова С.Г., представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причины неявки не сообщали.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик и представитель третьего лица позиции по иску не представили.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова С.Д. заключила с ООО «Сетелем Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 378207 рублей 00 копеек под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п.1.1.2 кредитного договора установлен размер неустойки 50 руб. если сумма просрочки меньше или равна 100 рублям, 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 рублей за первый месяц просрочки, 300 рублей за второй месяц просрочки, 400 рублей за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма платежа больше 100 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору займа Митрофанова С.Д. не исполняла надлежащим образом, ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с нее задолженности. Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 11.08.2015 по гражданскому делу № 2-671/2015 исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены, с Митрофановой С.Д. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 308588 рублей 54 копейки, в том числе 285438 рублей 41 копейка – сумма основного долга, 10495 рублей 09 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами, 12655 рублей 04 копейки – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, обращено взыскание на заложенное имущество должника – автотранспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова С.Д. изменила установочные данные: фамилию на «Александрова», отчество на «Г.».

Решение суда ответчиком не исполнялось, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ФССП России о наличии в Петровском районном отделе судебных приставов по Ставропольскому краю исполнительного производства № 38650/19/26028-СД, возбужденного в отношении Александровой С.Г. на основании исполнительного листа от 11.08.2015 по делу № 2-671/2015. По состоянию на 03.12.2019 сумма непогашенной задолженности составляла 293753 рубля 65 копеек., в связи с чем ООО «Сетелем Банк» продолжало начислять проценты за пользование кредитом, а также неустойку, в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.809 при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принял права требования к должникам ООО «Сетелем Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в том числе и по кредитному договору №, заключенному с ответчиком.

16.07.2018 определением Петровского районного суда Ставропольского края произведена замена стороны в правоотношении, установленном решением Петровского районного суда Ставропольского края от 11.08.2015 по гражданскому делу № 2-671/2015 по иску ООО «Сетелем Банк» к Митрофановой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в взыскателя ООО «Сетелем Банк» на взыскателя ООО «СпецСнаб71».

На момент передачи права требования, согласно акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав на взыскание задолженности Александровой С.Г. (ранее Митрофановой С.Д.) по состоянию на 27.03.2018 (дату перехода прав по договору цессии) составила 438102 рубля 78 копеек, в том числе: 284614 рублей 41 копейка – задолженность по основному долгу, 24597 рублей 46 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 94971 рубль 51 копейка – задолженность по процентам, начисленным на просроченную часть основного долга, 33919 рублей 40 копеек – задолженность по неустойке.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период после принятия судом решения о взыскании долга составляет 130338 рублей 24 копейки. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, права требования по которому уступлены по договору цессии, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СпецСнаб 71» о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ № в размере 130338 рублей 24 копейки, в том числе 14102 рубля 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 82316 рублей 47 копеек – проценты, начисленные на просроченную задолженность, 33919 рублей 40 копеек – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3807 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с Александровой С.Г. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 130338 (Сто тридцать тысяч триста тридцать восемь) рублей 24 копейки, в том числе 14102 рубля 37 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 82316 рублей 47 копеек – проценты на просроченную задолженность, 33919 рублей 40 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3807 рублей.

Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано также путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Э. Прохорова