Дело № 2-3475/2021
24RS0013-01-2021-003747-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2021 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Рябцевой Т.И.,
с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова И.В. к Москалев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградова И.В. обратилась в суд с иском к Москалев А.А., в котором просила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
В судебное заседание истица, а также ответчик не явились, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещались судом.
Ст. помощник прокурора ФИО5 полагала необходимым оставить иск без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица и ответчик, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Виноградова И.В. к Москалев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко