Решение по делу № 2-4016/2015 ~ М-3412/2015 от 27.03.2015

       2-3975/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           «22» мая 2015 года         Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Иргибаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Открытому акционерному обществу КБ «Восточный», Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», Открытому акционерному обществу «УБРиР» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между Степановой Е.П. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор ... на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет 40817810890050049454 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. < дата > в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно договор, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Степанова Е.П. просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Степановой Е.П., находящейся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: копию договора № 8004223767, копию приложения к договору № 8004223767, расширенную выписку по лицевому счету 40817810890050049454 с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.

        Также Степанова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между Степановой Е.П. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор ... от < дата > на сумму 286300 руб. По условиям данного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет 40817810890050049454 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. < дата > в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Степанова Е.П. просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному договору: копию приложения к кредитному договору ... от < дата > г., расширенную выписку по лицевому счету 40817810890050049454 с момента заключения договора < дата > на момент подачи искового заявления в суд.

         Также Степанова Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «УБРиР» об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между Степановой Е.П. и ОАО «УБРиР» был заключен кредитный договор № 791631/01.1 от < дата > на сумму 215 280 руб. 90 коп. По условиям данного договора ОАО «УБРиР» открыл текущий счет 40817810416740616212 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. < дата > в ОАО «УБРиР» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Степанова Е.П. просит обязать ОАО «УБРиР» предоставить копии документов по кредитному договору: копию приложения к кредитному договору № 791631/01.1 от < дата > г., копию приложения к кредитному договору № 791631/01.1 от < дата > г., копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету 40817810416740616212 с момента заключения договора < дата > на момент подачи искового заявления в суд.

                 Также Степанова Е.П. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между Степановой Е.П. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор ... от < дата > на сумму 37 920 руб. По условиям данного договора ООО КБ «Ренессанс Кредит» открыл текущий счет 40817810511017699357 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. < дата > в ООО КБ «Ренессанс Кредит» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Степанова Е.П. просит обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставить копии документов по кредитному договору: копию приложения к кредитному договору ... от < дата > г., расширенную выписку по лицевому счету 40817810511017699357 с момента заключения договора < дата > на момент подачи искового заявления в суд.

            Также Степанова Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между Степановой Е.П. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № MOPDR320S13022504179 от < дата > на сумму 193 500 руб. По условиям данного договора ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыл текущий счет 40817810608940015719 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. < дата > в ОАО «АЛЬФА-БАНК» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Степанова Е.П. просит обязать ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставить копии документов по кредитному договору: копию кредитного договора № MOPDR320S13022504179 от < дата > г., копию приложения к кредитному договору № MOPDR320S13022504179 от < дата > г., расширенную выписку по лицевому счету 40817810608940015719 с момента заключения договора < дата > на момент подачи искового заявления в суд.

           Также Степанова Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов. В обоснование иска указано, что между Степановой Е.П. и ОАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор ... от < дата > на сумму 260000 руб. По условиям данного договора ОАО КБ «Восточный» открыл текущий счет 40817810012670003455 в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. < дата > в ОАО КБ «Восточный» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно копию кредитного договора, копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было. Степанова Е.П. просит обязать ОАО КБ «Восточный» предоставить копии документов по кредитному договору: копию кредитного договора ... от < дата > г., копию приложения к кредитному договору ... от < дата > г., расширенную выписку по лицевому счету 40817810012670003455 с момента заключения договора < дата > на момент подачи искового заявления в суд.

         Определениями суда от < дата > и от < дата > выше указанные дела объединены в одно производство.

         Истец Степанова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по заявленным требованиям.

           Ответчики ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОАО КБ «Восточный», ОАО «АЛЬФА-БАНК», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ОАО «УБРиР» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

           Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
    Согласно пункту 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

       Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

       В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
        В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

       В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
      В силу ст. 9 Федерального закона от < дата > N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
     Подпунктом "д" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что, под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

        Поскольку ответчики являются банками, то к отношениям сторон, возникшим из кредитного договора займа, применимы положения Закона Российской Федерации от < дата > N 2300-1 "О защите прав потребителей".

       Действительно, в соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

     Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).Следовательно, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

      В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

      Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

     При этом, законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

     Учитывая прямое требование закона, договор банковского обслуживания и приложения к нему, график платежей, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самому заемщику Степановой либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

      В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

     Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

      Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ОАО КБ «Восточный», ОАО «АЛЬФА-БАНК», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ОАО «УБРиР» Степановой Е.П. от < дата > составлена претензия, содержащая, в том числе, требования о предоставлении копий документов заявленных в исковых требованиях.

     Однако, допустимых доказательств, подтверждающих направление указанной претензии ответчику, истцом суду не представлено. Так, к исковому заявлению приложен реестр отправления претензии неясно кем из ... < дата > г., хотя адрес заявителя: ... (указан и в претензии и в исковом заявлении) является недопустимым доказательством.

    Суду не представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от предоставления Степановой Е.П. необходимых ей документов.

    В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, в том числе, на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

      В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод, законных интересов. Исходя из данной нормы процессуального права и ст. 11 ГК РФ защите подлежит лишь нарушенное право.

     Таким образом, в суде может быть оспорено не любое действие или бездействие, а лишь то, которое нарушает конкретные права и законные интересы лица, обратившегося за их защитой.

      Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав и законных интересов истца на предоставление ему информации, составляющей банковскую тайну, в удовлетворении исковых требований Степановой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Открытому акционерному обществу КБ «Восточный», Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», Открытому акционерному обществу «УБРиР» об истребовании документов следует отказать.       

        Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Решил:

В удовлетворении иска Степановой Е.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Открытому акционерному обществу КБ «Восточный», Открытому акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК», Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», Открытому акционерному обществу «УБРиР» об истребовании документов отказать.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                                                      С.А. Давыдов