Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2013 (2-456/2012;) ~ М-430/2012 от 14.12.2012

Дело № 2-50/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. о принудительном взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «ПАРТНЕР» (далее по тексту – КПКГ «ПАРТНЕР») обратился в суд с иском к Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. о принудительном взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 29 ноября 2011 г. Широбокова Т.В. заключила с КПКГ «ПАРТНЕР» договор займа № от 29 ноября 2011 г. на сумму ... руб., оформленный в простой письменной форме сроком до 29 ноября 2014 г.

В соответствии с п. 1.1 договора займа КПКГ «ПАРТНЕР» на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «ПАРТНЕР» передал Широбоковой Т.В. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок 36 месяцев, т.е. с 29.11.2011 г. до 29.11.2014 г., а Широбокова Т.В. приняла на себя обязательство возвратить в КПКГ «ПАРТНЕР» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В обеспечение возврата Широбоковой Т.В. суммы займа были заключены договоры поручительства № от 29.11.2011 г. с Искаковой А.В. и № от 29.11.2011 г. с Шишкиной Л.Ф. Согласно п. 1.3 указанных договоров поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п. 1.5 договоров ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с п. 2.4 договора займа и п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.

Широбокова Т.В. после получения суммы займа произвела оплату по погашению займа по май 2012 года в размере ... руб. и оплатила проценты по май 2012 г. в размере ... руб., в дальнейшем выплаты по возврату займа не производила.

При получении займа Широбокова Т.В. оплатила паевой взнос в размере ... руб. В соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «ПАРТНЕР» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.

По состоянию на 10.12.2012 г. ее долг составляет:

- задолженность суммы займа – ... руб.;

- на основании п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа равными долями ежемесячно и проценты, которые начисляются из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.

Задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. 10.12.2012 г. с учетом паевого взноса составляет ... руб.

- на основании п. 4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты по нему, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. на 10.12.2012 г. составляет ... руб. .. коп.

Всего общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «ПАРТНЕР» по условиям договора займа по состоянию на 10.12.2012 г. составляет ... руб. .. коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу КПКГ «ПАРТНЕР» солидарно с ответчиков Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. сумму задолженности по договору займа в размере ... руб. .. коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере ... руб. .. коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 11.12.2012 г. до момента погашения суммы займа из расчета 3% в месяц от общей суммы займа (... руб.)

В судебном заседании представитель истца - Стяжкин С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Широбокова Т.В. исковые требования истца признала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик Шишкина Л.Ф. против удовлетворения исковых требований возражала, мотивируя тем, что деньги она не получала, договор поручительства заключала. Считает, что расходы на оплату услуг представителя завышенные.

Ответчик Искакова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2011. между КПКГ «ПАРТНЕР» и Широбоковой Т.В. заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа), в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме ... руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с 29.11.2011 г. по 29.11.2014 г. на потребительские нужды. В соответствии с п. 2.2 договора займа заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа равными долями ежемесячно и процентов за его использование, которые начисляются ежемесячно из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.

Исполнение договора займа обеспечено поручительством Искаковой А.В. и Шишкиной Л.Ф., о чем 29.11.2011 г. составлены договоры поручительства № и № соответственно. Пунктом 1.3 указанных договоров установлено, что поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (п. 1.5).

Обязательство по предоставлению Широбоковой Т.В. суммы займа в размере ... руб. 00 коп. КПКГ «ПАРТНЕР» было исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.11.2011 г.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с карточкой счета Широбоковой Т.В. в погашение задолженности по договору всего было внесено ... руб. .. коп., в том числе ... руб. .. коп. – сумма займа, ... руб. .. коп. – проценты за пользование займом. Платежи ею вносились по май 2012 г., что ответчиком Широбоковой Т.В. не оспаривалось. С указанного времени выплаты по возврату суммы займа ответчиком не производились.    

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена уплата процентов за использование займа (процентов за пользование займом) из расчета 3% в месяц от общей суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа (проценты за пользование займом), в соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Расчет истца по определению размера неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом по состоянию на 10.12.2012 г. суд находит верным и считает возможным указанную сумму взыскать с ответчика в полном объеме, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком Широбоковой Т.В. в погашение задолженности по договору займа 29.11.2011 г. уплачено ... руб. .. коп. Поскольку согласованный сторонами порядок по исполнению обязательств по договору займа Широбоковой Т.В. надлежащим образом не исполняется, требования истца о досрочном взыскании задолженности с учетом вышеназванных положений законодательства и договора займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет истца по определению задолженности ответчика по договору займа в размере ... руб. .. коп., в том числе: основной долг в размере ... руб. .. коп., проценты за пользование займом за период с 29.06.2012 по 10.12.2012 г. в размере ... руб. .. коп., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за пользование займом за период с 29.06.2012 по 10.12.2012 г. в размере ... руб. .. коп., суд находит верным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 3% в месяц от общей суммы займа в размере ... руб. 00 коп, начиная с 11.12.2012 г. до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплату государственной пошлины. При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ... руб. .. коп. Указанную сумму, суд с учетом приведенных положений законодательства, а также вышеизложенных пунктов договоров поручительства, присуждает взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь требованиями ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости присуждает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» к Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. о принудительном взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» сумму задолженности по договору потребительского займа № от 29.11.2011 г. в размере ... рублей .. копеек.

Взыскать с Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ из расчета 3 % в месяц, начисляемые на сумму займа в размере ... рублей 00 копеек, начиная с 11.12.2012 г. до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Широбоковой Т.В., Искаковой А.В., Шишкиной Л.Ф. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей .. копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей .. копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья Е.Н. Григорьева