Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3414/2015 ~ М-3381/2015 от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти 14.12.2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Гросул А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/2015 года по иску АО «...» к Добрынину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Добрынину В.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ... между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, согласно которому Добрынин В.В. получил займ в размере ... руб., с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Добрынин В.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, просроченная задолженность составляет ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг ... руб. ... коп., штрафы и неустойки ... руб. ... коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки, также закреплена и в ст.ст. 810, 819 ГК РФ. Неисполнение обязанности по возврату долга и оплате процентов является существенным нарушением договора. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Добрынина В.В. задолженность в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, уточнив сумму взыскания, просил взыскать с ответчика Добрынина В.В. задолженность по договору № ... от ... в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик Добрынин В.В., извещенный о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела от него не поступало.

Поскольку представитель истца в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Добрынина В.В.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между истцом ОАО «...» и ответчиком Добрыниным В.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту Соглашение), которому присвоен номер № ....

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере ... руб. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...» ... от ... сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету Добрынин В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, однако, принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами оплачивались несвоевременно и не в полном обьеме.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Добрыниным В.В. своих обязательств, по возврату суммы займа и процентов, у ответчика перед истцом возникла задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - основной долг; ... руб. ... коп. – начисленные неустойки.

В ходе судебного разбирательства, истцом было предоставлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которого, долг ответчика перед истцом в настоящее время составляет ... руб. ... коп.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, опровергающих исковые требования, отсутствие задолженности суду не предоставил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что, решением общего собрания акционеров от ... года протокол ... изменено наименование банка, задолженность и расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу Акционерного Общества «...» (сокращенное наименование АО «...»).

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «...» к Добрынину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Добрынину В.В. в пользу АО «...» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2015 года.

Судья: А.В. Гросул