Административный протокол
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
Желудкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, образование не полное среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка – дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего плотником в <данные изъяты>», заработная плата <данные изъяты> рублей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. Желудков Ю.В., находясь в общественном месте около <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, был агрессивно настроен, спровоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Желудков Ю.В. вину свою в совершении правонарушения признал частично, показав, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь в состоянии алкогольного опьянения поссорился со своим дядей ФИО3, с которым состоит в неприязненных отношениях в связи со спором о наследстве. Последний стал оскорблять его, спровоцировал драку. В ходе ссоры он (Желудков Ю.В.) выражался нецензурной бранью.
В соответствии с ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Желудков Ю.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Его вина, кроме частичного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. Желудков Ю.В., находясь в общественном месте около <адрес>, беспричинно устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и ФИО4, был агрессивно настроен, спровоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал; заявлением и письменным объяснением ФИО3, письменным объяснением ФИО4, из которых следует, что Желудков Ю.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, был агрессивно настроен, спровоцировал драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Желудкова Ю.В., является наличие малолетнего ребенка и то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Судья, учитывая данные о личности Желудкова Ю.В. и характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Желудкова ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии со 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4629016683, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140, получатель - УФК по <адрес> (администратор: УМВД России по <адрес>), УИН: №.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Кировский районный суд <адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Шапошников О.В.