Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 31.01.2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 марта 2023 года                         город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Краснятовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Советского района г. Самары Шкурова Н.А.,

подсудимой – Танаевой А.В.,

защитника – адвоката Минькиной Г.Э., действующей на основании ордера №... от дата, предъявившей удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-143/23 в отношении:

Танаевой Анастасии Вячеславны, дата года рождения, *** зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

судимой:

- 26.10.2021 приговором Советского районного суда г. Самары по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужденной:

- 17.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 180 часам обязательных работ. 29.10.2022 снята с учета филиала по Советскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Танаева Анастасия Вячеславна совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно -коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных каналов, а также иных технических устройств.

В соответствии с ч.ч.1,3,11 ст.9 указанного Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ, использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.

В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренном договором форме, незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.

В соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации правил взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом.

Так, после внесения в ЕГРЮЛ сведений о Танаевой А.В., как о руководителе и участнике ООО «***» ИНН №..., к Танаевой А.В., не позднее 13.12.2021 обратилось неустановленное лицо с предложением за вознаграждение открыть расчетный счет в банке с системой дистанционного банковского обслуживания (далее ДБО) на указанное юридическое лицо, после чего сбыть неустановленному лицу электронные средства, посредством которых осуществляется доступ к системам ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств по расчетным счетам от имени созданного ООО «***» ИНН №..., на что Танаева А.В. ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел, Танаева А.В., являясь руководителем и генеральным директором ООО «***» ИНН №..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного юридического лица, в том числе производить денежные переводы по расчетным счетам указанной организации, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств системы ДБО, с помощью которых последние смогут самостоятельно осуществлять от имени ООО «***» ИНН №... прием, выдачу, перевод денежных средств, то есть неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «***» ИНН №..., не позднее дата, находясь по адресу: адрес, подала заявление об открытии расчетного счета в ПАО КБ «***». В соответствии с поданным Танаевой А.В. заявлением между ПАО КБ «***» и ООО «***» ИНН №... был заключен договор банковского счета, в рамках которого банком был открыт счет дата №....

При заключении договора, клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет - банк», к сервису банка, позволяющему осуществлять взаимодействие банка и Клиента в сети Интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций, где проводятся банковские операции, для идентификации работы в которой используются логин и смс-пароли, которые являются составной частью удаленного банковского обслуживания.

После этого Танаева А.В. 13.12.2021 в дневное время, более точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в отделение банка ПАО КБ «***» по адресу: адрес, после получения электронных средств – карты, одноразовых паролей и логинов, для распоряжения денежными средствами, находящимися на счете №.... ООО «***» ИНН №..., лично передала их неустановленному лицу вместе с сим-картой, позволяющей осуществить доступ к счету, таким образом, сбыв указанные электронные средства неустановленному лицу.

Она же, Танаева Анастасия Вячеславна совершила неправомерный оборот средств платежей, то есть приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161 -ФЗ «О национальной платежной системе», электронное средство платежа это средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов использованием информационно -коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных каналов, а также иных технических устройств.

В соответствии с ч.ч.1,3,11 ст.9 указанного Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ, использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключенного оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключенных между операторами по переводу денежных средств.

В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренном договором форме, незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.

В соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации правил взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания, незамедлительно извещать банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом.

Так, после внесения в ЕГРЮЛ сведений о Танаевой А.В., как о руководителе и участнике Общества с ограниченной ответственностью «***» ИНН №..., к Танаевой А.В. не позднее 24.12.2021 обратилось неустановленное лицо с предложением за вознаграждение открыть расчетный счет в банке с системой дистанционного банковского обслуживания (далее ДБО) на указанное юридическое лицо, после чего сбыть неустановленному лицу электронные средства, посредством которых осуществляется доступ к системам ДБО, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств по расчетным счетам от имени созданного ООО «***» ИНН №..., на что Танаева А.В. ответила согласием.

Реализуя свой преступный умысел, Танаева А.В., являясь руководителем и генеральным директором ООО «***» ИНН №..., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного юридического лица, в том числе производить денежные переводы по расчетным счетам указанной организации, осознавая, что после открытия расчетного счета и предоставления третьим лицам электронных средств системы ДБО, с помощью которых последние смогут самостоятельно осуществлять от имени ООО «***» ИНН №... прием, выдачу, перевод денежных средств, то есть неправомерно, создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «***» ИНН №..., не позднее 24.12.2021, находясь по адресу: адрес подала заявление об открытии расчетного счета в АО «***». В соответствии с поданным Танаевой А.В. заявлением между АО «***» и ООО «***» ИНН №... был заключен договор банковского счета, в рамках которого банком был открыт расчетный счет дата №....

При заключении договора, клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет — банк», к сервису банка, позволяющему осуществлять взаимодействие банка и Клиента в сети Интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций, где проводятся банковские операции, для идентификации работы в которой используются логин и смс-пароли., которые являются составной частью удаленного банковского обслуживания.

После этого Танаева А.В. 24.12.2021 в дневное время, более точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь у адрес, после получения электронных средств – карты, одноразовых паролей и логинов, для распоряжения денежными средствами, находящимися на счетах №... ООО «***» ИНН №... лично передала их неустановленному лицу, позволяющей осуществить доступ к счету, таким образом, сбыв указанные электронные средства неустановленному лицу.

Подсудимая Танаева А.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Показала суду, что осенью 2021 года ей позвонила женщина, представившаяся ФИО8, которая предложила ей заработать деньги и получать ежемесячно 4000 рублей. Для этого ей надо было зарегистрировать на свое имя организацию, при этом руководить фирмой ей не придется, этим будут заниматься другой человек. В тот момент времени у нее было трудное материальное положение, в связи с чем она согласилась на данное предложение. Далее она встретилась с ФИО9, вместе с которой они проследовали к нотариусу в ТЦ «***», где она подписывала какие-то документы, после получения которых, она сразу же отдала их Татьяне. Затем они с Татьяной ездили в налоговую инспекцию, где была зарегистрирована компания ООО «***». В декабре 2021 года она с ***, по просьбе последней, ездила в банковские учреждения, а именно: ПАО «***» и АО «***», где ею были открыты расчетные счета на имя ООО «***». Полученные от сотрудников банка документы и электронные ключи она сразу же передала ***. Татьяна пояснила ей, что денежные средства будут поступать на эти счета, а фирма будет заниматься строительными материалами. Она не помнит, разъяснялось ли ей сотрудниками банка о том, что полученная ею информация, в том числе логин и пароль от электронного ключа для приложения мобильный банк, являются конфиденциальной информацией, не подлежащей передаче третьим лицам. За свои услуги она ежемесячно получала от Татьяны денежные средства в размере 4000 рублей в период времени с октября 2021 года по апрель 2022 года.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, суд приходит к выводу, что вина Танаевой А.В. в совершении 2 (двух) преступлений подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.10.2022, согласно которому в действиях Танаевой А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ. (л.д. 4)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.10.2022, согласно которому в действиях Танаевой А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ. (л.д. 107)

- Протоколом осмотра происшествия от дата, согласно которому в осмотрено помещение отделения банка АО «***», расположенное по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.80-84)

- Протоколом осмотра происшествия от дата, согласно которому в осмотрено помещение отделения банка ПАО КБ «***», расположенное по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.122-126)

- Протоколом осмотра документов от дата, согласно которого осмотрены следующие документы: копии документов на 42 листах: копия постановления о возбуждении уголовного дела на 1 листе, копия протокола явки с повинной Танаевой А.В. на 1 листе, копия заявления ФНС ( в порядке ст. 141 УПК РФ) на 3 листах, копия регистрационного дела ООО «***» ИНН №... на 13 листах, копия протокола допроса свидетеля от 01.03.2022 Танаевой А.В. на 5 листах, копия сведений об открытых банковских счетах открытых на ООО «***» ИНН №... на 2 листах, копия выписки из ЕГРЮЛ на ООО «***» ИНН №... на 2 листах, копия объяснения Танаевой А.В. от дата на 4 листах, копия паспорта на имя Танаевой Анастасии Вячеславовны на 2 листах, копия протокола допроса подозреваемого Танаевой А.В. от дата на 6 листах, копия протокола допроса обвиняемого Танаевой А.В. на 3 листах; копия юридического дела ООО «***» ИНН №... банка АО «***» выполнены на 24 листках, подтверждение о присоединении с соглашению об электронном документообороте по Системе «***» и договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «***» от дата, заключенным между Танаевой А.В. - клиент, ФИО5 - банк, на 3 листах, копия паспорта на имя Танаевой Анастасии Вячеславовны на 2 листах, фотофиксация личности Танаевой А.В. на 1 листе, копии регистрационного дела ООО «***» ИНН №... на 15 листах, выписка движения по расчетному счету №... открытый дата на 3 листах; копия юридического дела ООО «***» ИНН №... банка АО «***» выполнены на 18 листках, копии решений №... от дата, решения №... от дата, решение от дата, копия выписки по операциям на счете ООО «***» ИНН №... по расчетному счету №... на 1 листе, копия заявления на комплексное оказания банковских услуг в ПАО «***» на 2 листах, копия заявления о присоединении к условиям Соглашения об электронном обмене с использованием простой электронной подписи в ПАО «***» на 2 листах от дата, копия устава ООО «***» ИНН №... на 6 листах, копия заявления на комплексное оказания банковских услуг в ПАО «***» на 2 листах, копия согласия на обработку персональных данных на имя ФИО2 на 1 листе, копия паспорта на имя ФИО2 на 1 листе, фотофиксация личности ФИО1 на 1 листе. (л.д.169-184)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств: копии документов на 42 листах: копия постановления о возбуждении уголовного дела на 1 листе, копия протокола явки с повинной ФИО1 на 1 листе, копия заявления ФНС ( в порядке ст. 141 УПК РФ) на 3 листах, копия регистрационного дела ООО «***» ИНН №... на 13 листах, копия протокола допроса свидетеля от дата ФИО1 на 5 листах, копия сведений об открытых банковских счетах открытых на ООО «***» ИНН №... на 2 листах, копия выписки из ЕГРЮЛ на ООО «***» ИНН №... на 2 листах, копия объяснения ФИО1 от 3дата на 4 листах, копия паспорта на имя ФИО2 на 2 листах, копия протокола допроса подозреваемого ФИО1 от дата на 6 листах, копия протокола допроса обвиняемого ФИО1 на 3 листах; копия юридического дела ООО «***» ИНН №... банка АО «***» выполнены на 24 листках, подтверждение о присоединении с соглашению об электронном документообороте по Системе «***» и договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «***» от дата, заключенным между ФИО1 - клиент, ФИО5 - банк, на 3 листах, копия паспорта на имя ФИО2 на 2 листах, фотофиксация личности ФИО1 на 1 листе, копии регистрационного дела ООО «***» ИНН №... на 15 листах, выписка движения по расчетному счету №... открытый дата на 3 листах; копия юридического дела ООО «***» ИНН №... банка АО «***» выполнены на 18 листках, копии решений №... от дата, решения №... от дата, решение от дата, копия выписки по операциям на счете ООО «***» ИНН №... по расчетному счету №... на 1 листе, копия заявления на комплексное оказания банковских услуг в ПАО «***» на 2 листах, копия заявления о присоединении к условиям Соглашения об электронном обмене с использованием простой электронной подписи в ПАО «***» на 2 листах от дата, копия устава ООО «***» ИНН №... на 6 листах, копия заявления на комплексное оказания банковских услуг в ПАО «***» на 2 листах, копия согласия на обработку персональных данных на имя ФИО2 на 1 листе, копия паспорта на имя ФИО2 на 1 листе, фотофиксация личности ФИО1 на 1 листе. (л.д. 185-186)

Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что вина Танаевой А.В. в совершении деяний, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, установлена и доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, представленных стороной обвинения, а именно: протоколами следственных действий, письменными и вещественными доказательствами, содержание которых изложено в настоящем приговоре.

Суд приходит к выводу, что перечисленные выше письменные доказательства отвечают предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении деяний, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Танаевой А.В. нашла свое подтверждение.

Действия подсудимой Танаевой А.В. по всем 2 (двум) преступлениям суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

По смыслу закона (п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе") электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Под электронным носителем информации понимается любой объект материального мира, информация на который записана в электронной форме. К ним относятся USB-флеш-накопители, карты памяти, электронные ключи и т.п. устройства, физическое присоединение которых к компьютеру позволяет идентифицировать пользователя как клиента банка, физическое лицо, организацию на совершение каких-либо финансовых операций или иных юридически значимых действий.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Так по настоящему уголовному делу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, а также личность Танаевой А.В., которая является гражданкой РФ, со средним специальным образованием, имеет регистрацию и место жительства в г.о. Самара, не замужем, ***, официально трудоустроена, по месту жительства и трудоустройства характеризуется исключительно положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании Танаевой А.В. в ее опросе от 26.10.2022 (т.е. еще до возбуждения уголовного дела) подробных обстоятельств совершения ею преступлений, которые в последующем были ею подтверждены в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание Танаевой А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее родителей, страдающих рядом заболеваний, наличие у отца инвалидности 2 группы, оказание ею различной помощи своим родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой при назначении наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа по обоим преступлениям.

При назначении Танаевой А.В. конкретного размера наказания, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Танаевой А.В. наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку, будучи осужденной к условному лишению свободы за тяжкое преступление, Танаева А.В. должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь совершила тяжкие преступления.

Суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, поскольку Танаева А.В. привлекается к уголовной ответственности за тяжкие преступления, совершенные ею не впервые.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Так как подсудимой совершено 2 (два) преступления, относящиеся к категории тяжких, то окончательное наказание должно быть назначено с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказаний.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Советского районного суда г. Самары от 26.10.2021 Танаева А.В. была осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Будучи осужденной к условному лишению свободы, Танаева А.В. в период испытательного срока вновь совершила умышленные тяжкие преступления.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (часть 5 статьи 74 УК РФ). При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет Танаевой А.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Самары от 26.10.2021, а окончательное наказание определяет по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

При избрании вида исправительного учреждения, суд учитывает тот факт, что Танаевой А.В. совершено 2 (два) преступления, относящихся к категории тяжких, ранее она не отбывала наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ей отбытие лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимой Танаевой А.В. до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого ей наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 187 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.10.2021.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.10.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

***

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 42 ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ( ░ ░░░░░░░ ░░. 141 ░░░ ░░) ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022 ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 3░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.06.2022 ░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░░░░ ░░ «***» ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «***» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░, ░░░5 - ░░░░, ░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░░░░ ░░ «***» ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░░░ №... ░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «***» ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: