Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6055/2013 ~ М-5877/2013 от 20.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.12.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 6055/ 13 по иску Переломова С. В. к ОСАО « Ингосстрах» о компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ОСАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы, указав, что 17.07.2013г. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему транспортное средство Мазда 3 получило повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля Хендэ Тураев А.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, при этом предоставил все необходимые для выплаты документы. По направлению ответчика принадлежащий ему автомобиль был осмотрен и ответчиком ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> В связи с несогласием с суммой выплаты он обратился в оценочную компанию ООО «Констант – Левел» за определением стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключения данной организации указанная стоимость с учетом износа составила <данные изъяты> Таким образом, ответчик не в полном объеме выплатил ему страховое возмещение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., при этом пояснил, что 19.12.2013г. страховая компания осуществила выплату оставшейся части страхового возмещения в пределах лимита ответственности в размере <данные изъяты> Вместе с тем, поскольку свою обязанность ответчик исполнил не надлежащим образом, в установленные сроки указанную выплату не осуществил, ему указанными действиями были причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика ОСАО « Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в связи с невозможностью явки из – за занятости в других судебных заседаниях.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 10 Постановления Правительства от 7.05.2003г. № 263 « Об утверждении правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан выплатить не более 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.

Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера имущественного вреда.

Из материалов дела следует, что 17.07.2013г. в результате ДТП автомашине истца были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля Хендэ Тураев А.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО « Ингосстрах», что подтверждается административным материалом ( л.д. 7, 8).

ОСАО « Ингосстрах» признало данный случай страховым, изначально после обращения истца выплатила ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> и после обращения Переломова С.В. в суд с указанным иском 19.12.2013г.- <данные изъяты> что не оспаривалось истцом и подтверждается платежным поручением № от 19.12.2013г.

Поскольку ответчик в установленные договором сроки свои обязательства по выплате страховой суммы надлежащим образом не исполнил, осуществил страховую выплату в полном объеме лишь после обращения истца в суд с указанным иском, суд считает, что указанными действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку последний испытывал нравственные страдания, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств страховой компанией. В связи с этим, с учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, требования Переломова С.В. в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В связи с тем, что страховая выплата истцу была произведена ответчиком в рамках судебного разбирательства, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает, что в пользу Переломова С.В. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> поскольку указанные расходы истец понес в связи с необходимостью получения страхового возмещения. В связи с этим, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Переломова С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО « Ингосстрах» в пользу Переломова С. В.

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг экспертизы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2013г.

Судья Ю.В. Косенко