Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-337/2018 от 01.06.2018

Дело № 1-337/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 28 июня 2018 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Ханкевич Н.А., при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С.,

подсудимого Михайлова В.К., защитника – адвоката Мусихина Е.В., Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Михайлова В. К., <//><//> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, работающего в <данные изъяты>», холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под наблюдением <данные изъяты>, на учете <данные изъяты> не состоящего, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Освобожден <//>.

по уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержанного <//>., избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении <//>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<//>. около 22.00 часов Михайлов, находясь в подъезде №, дома № корпус № по ул. <адрес>, увидев за трубой отопления, расположенной на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда комок вещества коричневого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам-<данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> грамм в крупном размере, положил его в левый наружный карман своей куртки, тем самым незаконно прибрел и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, около 22 часов 20 минут того же дня, возле дома № корпус № по ул. <адрес>, сотрудниками полиции Михайлов был задержан, доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где <//>. в 23 часа 40 минут, в ходе личного досмотра у Михайлова из левого наружного кармана куртки изъято вещество коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от <//>., содержит в своем составе <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, первоначальный вес согласно справке о предварительном исследовании № от <//>. составил <данные изъяты>. в крупном размере, которое Михайлов незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

На основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства и психотропные вещества включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии со Списком 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым в присутствии защитника заявлено ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания Михайлов поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью и раскаивается в содеянном,

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314, ст. 315 УПК Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение всех явившихся участников судопроизводства, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, суд не установил.

Суд находит установленной вину Михайлова в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации при назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Совершенное Михайловым преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, повышенной общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и установленного государством порядка оборота запрещенных веществ, является оконченным.

Судом установлено, что Михайлов имеет постоянное место жительства и регистрации, проживание в семье, проходил службу в ВС РФ, трудоустроен, на учете <данные изъяты> не состоит, находится под наблюдением <данные изъяты> холост, детей не имеет, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Михайлов был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и в период отбывания наказания вновь, совершил тяжкое преступление, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины Михайловым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, болезненное состояние здоровья.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что лишь самый строгий вид наказания в виде лишения свободы, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку Михайлов имеет не отбытый срок наказания по приговору от <//>., наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, применяя положения п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения.

Вид исправительного учреждения определяется судом с учетом положений п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в колонии <данные изъяты> режима. В целях обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении Михайлову подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Михайлов по настоящему уголовному делу был задержан <//>. в порядке ст. 91 УПК РФ и содержался под стражей по <//>., в связи с чем, указанный период подлежит зачету в срок лишения свободы.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михайлова В. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Михайлову В.К. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> (с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ), и окончательно назначить Михайлову В. К. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

Срок отбывания наказания исчислять с <//> года.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с <//>. по <//>. включительно

Меру пресечения Михайлову В.К. изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать к месту отбывания наказания через ИВС г. Екатеринбурга.

Михайлова В.К. освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой <данные изъяты>, упакованное в бумажный конверт (уголовное дело №, книга учета наркотиков №, порядковый номер записи 964, квитанция №), хранящееся в камере хранения наркотических <данные изъяты>, - по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту;

- аккумуляторную батарею, пластиковую бутылку, сверток, два сотовых телефона «Хонор», «Вертекс» переданные на хранение Михайлову В.К. по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ханкевич Н.А.