Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2016 ~ М-179/2016 от 09.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ФИО10 апреля 2016 года <адрес>

Урицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

истца ФИО1,

представителя органа опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес>ФИО7, действующей на основании доверенности №<данные изъяты> от <данные изъяты>.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что с ее согласия в принадлежащей ей квартире были зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО4 и ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 На день регистрации у них другого жилья не было. Однако в настоящее время ответчик приобрела в собственность жилье в <адрес>, где и проживает с детьми. Но на ее требование произвести снятие с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. На основании изложенного, просила суд признать ФИО4, ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Орловская область, Урицкий район, п.Нарышкино, ул.Садовая, д.<данные изъяты>, кв.32.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснив, что в настоящее время спора между ней и ответчиком не имеется, поскольку ответчик добровольно исполнила заявленные требования и самостоятельно произвела снятие с регистрационного учета себя и детей по адресу п.Нарышкино, ул.Садовая, д.<данные изъяты>, кв.32. Указала также, что совершает отказ от иска добровольно и осознанно, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, ей понятны, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. В направленном в адрес суда заявлении указала, что требования ФИО1 были ею удовлетворены добровольно, в подтверждении чего, к заявлению приложила копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО4 со штампом о снятии с регистрационного учета по адресу п.Нарышкино, ул.Садовая, д.<данные изъяты>, кв.32, а также копии свидетельств о регистрации по месту жительства несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 со штампами о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, произведенном <данные изъяты>. в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

Помощник прокурора ФИО6, представитель органа опеки и попечительства ФИО7 не возражали против принятия судом отказа ФИО1 от исковых требований и прекращения производства по делу, полагая, что данный отказ не нарушает прав несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.<данные изъяты> ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены судом и понятны истцу.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает, что согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, что отказ от иска совершен истцом ФИО1 добровольно и осознанно, значение и последствия отказа от иска ему понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение <данные изъяты> дней со дня вынесения.

Председательствующий Шемахова Н.С.

2-195/2016 ~ М-179/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бурковская Эльвира Викторовна
Капустянский Константин Владимирович
Ответчики
Понизовцева Наталья Сергеевна
Другие
Орган опеки и попечительства Администрации Урицкого района
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Шемахова Н.С.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
10.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее