Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5028/2015 от 16.11.2015

Гражданское дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г. <данные изъяты> в составе:

Председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Александра Николаевича к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а именно: кредитного договора <данные изъяты> приложения к этому кредитному договору, графика платежей, а также расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд. В обоснование иска указал, что между ней и ответчиком <данные изъяты> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Селиверстов А.В. в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. <данные изъяты> он направил претензию в адрес банка об истребовании копий вышеназванных документов, однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен. Полагает, что своими действиями Банк нарушил ст.10 Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец Селиверстов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований Селиверстова, указав, что вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовой услуги предоставлена Заемщику до заключения <данные изъяты>. В предоставлении документов Банк истцу не отказывал, претензию, якобы направленную истцом Банк не получал. У Селиверстова А.Н. имеется возможность самостоятельно или через своего представителя непосредственно обратиться в Банк с представлением возможности Банку идентифицировать заявителя или его представителя и без нарушений требований ст. 857 Гражданского кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, не находит оснований к удовлетворению иска.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закон от <данные изъяты> "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона от <данные изъяты> "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" случаи и условия обязательного распространения информации или предоставления информации, в том числе предоставление обязательных экземпляров документов, устанавливаются федеральными законами.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения, банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на их получение.

Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

В соответствии со статьей 26 Закона о банках и банковской деятельности кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Указанной нормой также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> Селиверстов А.Н. и ООО «Русфинанс Банк» заключили кредитный договор <данные изъяты>

Необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовой услуги Заемщику при заключении услуги была предоставлена, что не оспаривается истцом, который в течение двух лет после заключения договора осуществлял платежи во исполнение договора. Доказательств того, что копия кредитного договора, график платежей не были предоставлены банком истцу при заключении договора, не представлено. Более того, истец на это в иске и не ссылается.

Предъявляя к банку исковые требования, истец также указал, что <данные изъяты> им в банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, ответ на претензию получен не был, в связи с чем, просил суд обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 5, части 2 статьи 9 Федерального закона <данные изъяты> "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 26 Федерального закона от <данные изъяты> "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Из приведенных правовых норм следует, что истребованная истцом информация о движении денежных средств по счету отнесена к банковской тайне.

Для соблюдения и защиты прав клиентов, гарантии тайны банковского счета, вклада, операций по счету и сведений о клиенте действующее законодательство определяет объем предоставляемой информации и устанавливает круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц, а также предусматривает ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банковскую тайну.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющей идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Из представленных суду копий претензии и списка почтовых отправлений от <данные изъяты>. следует, что в качестве адреса заемщика указан адрес<данные изъяты>, <данные изъяты> тогда как на списке почтовых отправлений содержится оттиск календарного почтового штемпеля отделения почтовой связи <данные изъяты> При этом доказательств вручения ответчику данной претензии не может быть представлено, поскольку из ответа филиала ФГУП «Почта России» <данные изъяты> почтамт следует, что представленная истцом копия списка свидетельствует о направлении отправителем письма простым почтовым отправлением без регистрации, приложенная же истцом копия квитанции от <данные изъяты> свидетельствует о приобретении им почтовых марок.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что Селиверстов А.Н. и его представитель в банк за получением выписки по счету, копий документов не обращались. Данный довод истцом не опровергнут.

Таким образом, доказательств обращения самого Селиверстова А.Н. либо его уполномоченного представителя в Банк за предоставлением информации, составляющей банковскую тайну, в материалах дела не имеется.

Более того, способ истребования документов, избранный истцом, не позволял Банку идентифицировать личность заявителя.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав Селиверстова А.Н действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению банковской тайны в интересах самого клиента (статья 857 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> "О банках и банковской деятельности").

Правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче истцу указанных им в исковом заявлении документов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Селиверстова Александра Николаевича к ООО «Русфинанс Банк» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца.

Председательствующий- Коломникова Л.В.