Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1898/2020 от 21.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Суржа Н.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Нечаева Е. В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

судье Ленинского районного суда г. Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении Нечаева Е.В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материал об административном правонарушении в соответствии с требованиями, предусмотренными 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленном в отношении Нечаева Е.В.. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в графе документ, удостоверяющий личность имеется ссылка на паспорт правонарушителя серии <номер обезличен>, выданного <дата обезличена> ОУФМС России по Ставропольскому краю в Промышленном районе г. Ставрополя. Однако, копия документа, удостоверяющего личность, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в материалах дела отсутствует. Документ, составленный по форме № 1, так же отсутствует.

Также в материале об административном правонарушении отсутствуют сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о неполноте представленного материала.

На основании изложенного, материал об административном правонарушении в отношении Нечаева Е.В.. подлежит возврату в орган, его составивший.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить материал об административном правонарушении в отношении Нечаева Е. В. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков.

Судья Н.В. Суржа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>