Постановление по делу № 4/1-334/2016 от 07.07.2016

№4/1-334/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

г. Якутск 05 августа 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М.,

при секретаре Степановой Т.П., с участием

и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республике Саха (Якутия ) Васильева А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) Кириллина В.К., действующего по доверенности №№ от ____ года, выданного ___,

осужденного Кабанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

ходатайство осужденного

Кабанова С.В., ____ года рождения, уроженца ___, отбывающего наказание по приговору Верховного суда Республики Саха ( Якутия ) от 19 мая 1998 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд

у с т а н о в и л:

Осужденный Кабанов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указывая на то, что за период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет благодарности за добросовестный труд и примерное поведение, за участие в общественной жизни учреждения. С момента поступления в ФКУ ИК-№ трудоустроен, нареканий по работе не имеет, поощрялся за работу в общем порядке. В соответствии со ст. 79 УК РФ отбыл ___ от назначенного судом наказания. В связи с тем, что наказание отбыл добросовестно, просит освободить от отбывания наказания условно-досрочно, имеет место жительства: г. ____, д. №, кв. №

Осужденный Кабанов С.В. в суде поддержал свое ходатайство по указанным в нем основаниям, и просит его удовлетворить.

Представитель Администрации ФКУ ИК-7 Кириллин В.К. в суде ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что осужденный Кабанов С.В. отбывал наказание с ____ г. по ____ г. в ___ и с ____ г. в ИК№, где характеризовался следующим образом: режим содержания соблюдал не всегда, ранее имел ___ дисциплинарных взысканий, на данный момент действующих дисциплинарных взысканий не имеет, проявляет стремление к исправлению. На участок колонии-поселения при ФКУ ИК№ прибыл ____ г., по прибытию с правилами внутреннего распорядка и требованиями режима содержания УКП при ИК-№ был ознакомлен. За активное участие и за добросовестное отношение к труду имеет ___ поощрений. Состоял на облегченных условиях содержания с ____ г., участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает должные выводы. В период отбывания наказания обучался и получил специальности в ПУ №№ «___ к труду относится добросовестно, был трудоустроен ___ с ____ г., иск по приговору погасил полностью. По прибытию в УКП при ИК-№ трудоустроился ___ с ____ г., работает с интересом, проявляет полезную инициативу, замечаний по работе не имеет, в воспитательных мероприятиях принимает активное участие, делает для себя положительные выводы. К администрации ИК относится лояльно, поддерживает отношения с осужденными всех направленностей. Криминально не заражен, в целом эмоционально стабильный, ___ Вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном искренне раскаивается. Осужденный Кабанов С.В. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно и Администрация ФКУ ИК-№ считает его условно-досрочное освобождение целесообразным.

Прокурор Васильев А.А. в суде считает ходатайство осужденного Кабанова С.В., не подлежащим удовлетворению, хотя он имеет ___ поощрений, характеризуется Администрацией Учреждения положительно, ранее имел ___, из них есть нарушения за ___, его поведение все еще не стабильно, а потому условно-досрочное освобождение преждевременно.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Кабанов С.В. осужден 19.05.1998 приговором Верховного суда Республики Саха (Якутия) по п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 30– п.п. «а, в, д, ж, к, н, и» ч.2 ст.105, п.п. «а, б, в» ч.3 ст. 162, п.п. «в, д, ж, з, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ в соответствии со ст. ст. 69, 70 УК РФ к высшей мере наказания - смертной казни.

Определением судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 21.10.1998 г. приговор от 19.05.1998 г. изменен: исключена ч.1 ст. 209 УК РФ, по п.п. «в, д, ж, к, н, з» ч.2 ст. 105 УК РФ со снижением меры наказания до 20 лет, на основании ст. ч.1 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «б, в, г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п.п. «а, в, д, ж, к, н, и» ч.2 105, п.п. «а, б, в» ст. 162, п.п. «в, д, ж, з, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением ч.3 ст. 40 УК РСФСР окончательно к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда от 26.07.2004 г. из приговора Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.1998г. и определения Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 21.10.1998 г. в порядке ст. 10 УК РФ исключены признаки неоднократности по ст.ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.2 ст. 105, ч.2 105 УК РФ и «крупный размер» по ч.3 ст. 162 УК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) постановление Якутского городского суда изменено: Кабанов С.В. считается осужденным по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 1998 г. окончательно в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ____ г., конец срока ____ г., неотбытый срок составляет ___.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование законопослушного поведения.Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны являться примерное поведение осужденного, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

Таким образом, примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

Осужденный Кабанов С.В. отбыл ___ срока наказания, за период отбывания наказания имеет ___ поощрений, состоит на облегченных условиях содержания с ____ года, к труду относится добросовестно, поощрен за добросовестное отношение к труду, обучался для получения специальности, гражданский иск по приговору погашен.

В настоящее время Администрация Учреждения ИК-№ характеризует осужденного положительно и условно-досрочное освобождение осужденного Кабанова С.В. считают целесообразным.

Между тем, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Из материалов дела видно, что осужденный Кабанов С.В. ранее имел ___ взысканий, в том числе, ___ взыскания за ___, ___, которые в настоящее время погашены.

По смыслу закона, снятые и погашенные в установленном законом порядке взыскания за нарушение режима содержания, получение их в тот или иной период отбывания наказания, а также наличие поощрений, не могут сами по себе свидетельствовать о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Осужденный Кабанов С.В. в суде пояснил, что ___

При изучении личного дела судом установлено, что осужденным Кабановым С.В. за весь период отбывания наказания допущены следующие нарушения –

___

За указанные нарушения на осужденного Кабанова С.В. были наложены дисциплинарные взыскания в виде ___

Эти данные свидетельствуют о том, что последнее нарушение осужденным допущено через ___, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного Кабанова С.В. и допущенные нарушения осужденным не являются незначительными, а являются злостными.

Осужденный Кабанов С.В. за весь период отбывания наказания имеет ___ поощрений, в основном, за добросовестное отношение к труду, в том числе, за ____ год – ___, за ____ год -___ и за ____ год -___ и с ____ года осужденный нарушений режима отбывания наказания не допускал.

Вышеприведенные обстоятельства указывают на положительную тенденцию поведения осужденного, однако не являются достаточными для вывода суда считать осужденного полностью исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

У осужденного Кабанова С.В. мотивация на добросовестный труд полностью сформирована, а что касается других критериев исправления осужденного, предусмотренные ст. 9 УИК РФ, - формирование у осужденного добросовестно исполнять свои обязанности, стимулирование законопослушного поведения, то эти критерии, по мнению суда, недостаточно сформированы.

В характеристике, выданной Администрацией Учреждения от ____ года, на осужденного Кабанова С.В. отмечено, что когда ___

Из психологической характеристики на осужденного от ___ Психологом в отношении осужденного даны ряд рекомендаций по коррекции поведения осужденного, которые в настоящее время выполняются.

С учетом изложенного суд не находит достаточных и убедительных данных о том, что осужденный Кабанов С.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При таких обстоятельствах суд находит, что условно-досрочное освобождение осужденного Кабанова С.В. на данном этапе преждевременно, осужденный все еще нуждается в осуществлении контроля за его поведением, поскольку в настоящее время цели наказания еще не достигнуты, а потому в ходатайстве об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, ст. 79 ч.1 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Кабанова С.В. об

условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным, в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         В.М. Хорулинская