Дело № 1-83/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги «27» октября 2015 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Глухих Г.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Смирнягиной Е.М., прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Овчинникова С.Г.,
защитника адвоката Треегубовой Л.В., представившей удостоверения № и ордер № от 04.06.2015 г. Свердловской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Тепикиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы
уголовного дела № 1- 83/2015 в отношении
Меркушевой О.О., <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 27.04.2015 г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Меркушева О.О. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В феврале и апреле 2014 г. в <адрес> Меркушева О.О. путем обмана, с использованием своего служебного положения, находясь в своем рабочем кабинете в здании МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Управлению образования Нижнесергинского муниципального района, при следующих обстоятельствах:
На основании приказа № от 11.05.2011 г. Меркушева О.О. назначена на должность главного бухгалтера МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», в этот же день с ней заключен трудовой договор №.
12.12.2011 г. с Меркушевой О.О. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Согласно ч. 2 должностной инструкции Меркушевой О.О. в должностные обязанности последней, кроме прочего, входило обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов, расчетов по заработной плате, правильное отчисление средств на материальное стимулирование работников учреждения, осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам школы, проведением проверок организации бухгалтерского учета и отчетности.
Финансирование МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», осуществляется за счет средств местного бюджета.
Выплата заработной платы работающему персоналу МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» осуществляется в соответствии с Положением об оплате труда работников муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № <адрес>».
Кроме этого, в соответствии с Положением об оплате труда работников МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», Положением о выплатах компенсационного характера работникам МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», Положением о выплатах стимулирующего характера работникам МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» и на основании приказов руководителя данного образовательного учреждения, работникам детского сада выплачиваются все виды материальных поощрений стимулирующего и компенсационного характера, размер которых определяется в процентах к окладам и (или) в абсолютных размерах.
В соответствии с п.п. 4 и 8 гл. 1 Положения о выплатах стимулирующего характера работникам МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» на основании заявления работника один раз в год может выплачиваться материальная помощь, условия выплаты и размер которой устанавливаются настоящим положением и приказом образовательного учреждения, принятым руководителем данного учреждения.
В феврале 2014 г. Меркушева О.О. с целью хищения денежных средств, имея доступ к бухгалтерским документам, решила внести в табель по заработной плате заведомо ложные данные о начислении ей материальной помощи в размере ее должностного оклада в сумме 17 332 рублей 19 копеек. С целью реализации своего умысла 25.02.2014 г. в рабочее время Меркушева О.О., используя свое служебное положение, в нарушении ч.2 должностной инструкции главного бухгалтера и п. 4 и 8 гл. 1 Положения о выплатах стимулирующего характера работникам МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», внесла в табель по заработной плате на свое имя за февраль 2014 г. недостоверные сведения, выразившиеся в начислении к своей заработной плате материальной помощи в сумме 17 332 рублей 19 копеек. После чего, Меркушева О.О. табель по заработной плате за февраль 2014 г. включила в свой лицевой счет за 2014 г., на основании которого сформировала реестр. В последующем реестр был передан в Сбербанк, где на его основании Меркушевой О.О. было произведено перечисление денежных средств на банковскую карту для получения зарплаты.
Далее, продолжая свой преступный умысел на хищение денежных средств, 25.04.2014 г. в рабочее время Меркушева О.О., на основании выписки из приказа заведующей учреждением № от 20.02.2014 года «Об установлении должностных окладов заместителям и главному бухгалтеру МАДОУ «Детского сада № <адрес>», согласно которого ей установлен оклад в сумме 20 659 рублей 57 копеек, используя свое служебное положение, в нарушении ч.2 Должностной инструкции главного бухгалтера и п.п. 4 и 8 гл. 1 Положения о выплатах стимулирующего характера работникам МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», произвела себе перерасчет материальной помощи, полученной ею незаконно в феврале 2014 г. на сумму 3 327 рублей 38 копеек, о чем внесла в табель по заработной плате на свое имя за апрель 2014 г. недостоверные сведения. После чего, Меркушева О.О. табель по заработной плате за апрель 2014 г. включила в свой лицевой счет за 2014 г., на основании которого сформировал реестр. В последующем реестр был передан в Сбербанк, где на его основании Меркушевой О.О. было произведено перечисление денежных средств на банковскую карту для получения заработной платы.
Таким образом, в феврале и апреле 2014 г. Меркушева О.О. похитила излишне начисленные денежные средства в сумме 20 659 рублей 57 копеек, причинив Управлению образования Нижнесергинского муниципального района имущественный вред на сумму 20 659 рублей 57 копеек.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Меркушевой О.О. в присутствии защитников были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Данное ходатайство было поддержано подсудимой в подготовительной части судебного заседания.
При проведении судебного заседания подсудимая Меркушева О.О. подтвердила, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей понятно, вину она признает полностью, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.
Представитель потерпевшей организации Малышкина Н.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала по поводу рассмотрения дела в отношении подсудимой в порядке особого судопроизводства, указала также, что ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, просила определить наказание Меркушевой О.О. на усмотрение суда.
Защитник Треегубова Л.В. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство, пояснив, что подсудимая получила ее консультации до судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством, заявленным подсудимой.
Судом установлено, что подсудимая Меркушева О.О. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, что позволяет суду постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимой Меркушевой О.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, мнение представителя потерпевшей организации о наказании.
Подсудимая Меркушева О.О. совершила тяжкое преступление против собственности с использованием своего служебного положения, на момент совершения преступления - не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, имеет почетные грамоты, заболевание, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме.
Согласно справкам психиатра и нарколога каким-либо душевным заболеванием или временным психическим расстройством не страдает, на учете нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Меркушевой О.О., в соответствии с требованиями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, состояние здоровья и наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Меркушевой О.О. наказание, с применением положений ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совокупность перечисленных обстоятельств, характеризующих личность виновной, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд полагает достаточной для решения вопроса о назначении подсудимой наказания не связанного с лишением свободы. Кроме того, совокупность смягчающих ответственность Меркушевой О.О. обстоятельств суд полагает возможным признать исключительными, назначив последней наказание ниже низшего предела с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по делу: папка-скоросшиватель с приказами, папка с лицевыми счетами МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» за 2014 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Нижнесергинский», необходимо передать представителям потерпевшей организации под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Меркушеву О.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ) и назначить ей наказание в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Меркушевой О.О. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки с подсудимой не взыскивать.
Вещественные доказательства по делу: папка-скоросшиватель с приказами, папка с лицевыми счетами МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>» за 2014 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Нижнесергинский», - передать представителям потерпевшей организации под расписку.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления прокурора и апелляционных жалоб иных участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Глухих Г.А.