Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8052/2016 ~ М-6421/2016 от 18.05.2016

2-8052/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова С.А. к Хохловой Е.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.А. обратился в суд с иском к Хохловой Е.В. о взыскании суммы вексельного долга в размере 9000000 руб. 00 коп., процентов по векселю в размере 5812500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1622147 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб. 00 коп.

Истец Виноградов С.А. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который в представленном заявлении требования поддержал в полном объеме и просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Хохлова Е.В. своего представителя в суд не направила, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, уведомленных о дате месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Виноградов С.А. является законным векселедержателем простого векселя серии № на сумму 9000000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ, место составления: АДРЕС, со сроком предъявления платежа –по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи векселя (л.д. 7-9).

Согласно указанному векселю ФИО обязался уплатить по настоящему векселю денежную сумму в размере 9000000 руб. 00 коп. и проценты из расчета 25 % годовых на сумму векселя с ДД.ММ.ГГГГ, место платежа: АДРЕС, исполнение данного обязательства было обеспечено авалистом Хохловой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ Виноградов С.А. обратился к ФИО с требованием о погашении вексельного долга, однако в оговоренный срок долг возвращен не был, в связи с чем истец адресов требование авалисту Хохловой Е.В., которая от исполнения обязательств отказалась.

В соответствии со ст. 815 ГК РФВ случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В силу ст. 142 ГК РФценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Ст. 1 ФЗ от 11.03.1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» установлено, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простых векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года № 104/1341 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

П. 75 указанного Положения закреплено, что простые векселя являются ценными бумагами, должны содержать наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа, указание места, в котором должен быть совершен платеж, наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается его исполнением, что следует из разъяснения в п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14.

П 48 вышеуказанного Положения определено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты вексельной суммы c процентами если они были обусловлены, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки, проценты и пени на вексельную сумму, со дня срока платежа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ п. 27 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты и пеня, предусмотренные ст. 48 Положения, ст. 1, 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж от лица, к которому был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 47 Положения о переводном и простом векселе, применяемого на основании Федерального закона № 48-ФЗ от 11.03.1997 года, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем, который имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Иск, предъявляемый к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика. Векселедержатель вправе требовать взыскания издержек, связанных с протестом векселей.

Согласно п. 30, 31, 32 вышеназванного Положения платеж по векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство). Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне векселя. Авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Ст. 70 и 71 Положения о переводном и простом векселе определено, что исковые требования, вытекающими из простого векселя против векселедателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

Таким образом, поскольку из настоящего спора усматривается, что простой вексель должен быть оплачен по предъявлении но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, то такой вексель должен быть предъявлен к платежу в течение года со дня его составления, то есть в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ.

В материал дела истцом представлен расчет, согласно которому долг по являющемуся предметом спора векселю составляет 9000000 руб. 00 коп., предусмотренные векселем проценты 5812500 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами 1622147 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным, ответчицей не оспаривался.

Долг по векселю до настоящего времени не оплачен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчицей суду не представлено доказательств об исполнении своих обязательств перед истцом в полном объеме, а также доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 60000 руб. 00 коп. (л.д. 10-11), которая подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хохловой Е.В. в пользу Виноградова С.А. сумму вексельного долга 9000000 руб., проценты по векселю 5812500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1622147,50 руб., возврат государственной пошлины 60000 руб., а всего 68807147,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :