Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-316/2021 от 22.03.2021

№12-316/2021 УИД 36RS0004-01-2021-002242-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 23 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы Колтакова Виктора Сергеевича на определение инспектора отдела правового регулирования государственной жилищной инспекции Воронежской области Литвинцевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Троицкий» по ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Колтакова В.С. на определение инспектора отдела правового регулирования государственной жилищной инспекции Воронежской области Литвинцевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Троицкий» по ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ.

Обжалуемым определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Троицкий» и его должностных лиц по ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения обращения Колтакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ №н в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При подготовке к рассмотрению жалобы, судья установил, что рассмотрение жалобы не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 N 144-О-П).

Административное расследование по делу не проводилось.

Юрисдикция ГЖИ ВО распространяется на центральный федеральный округ Российской Федерации.

По правилам, предусмотренным ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, данная жалоба территориально подсудна и подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Воронежа по месту предполагаемого совершения правонарушения, т.е. по месту нахождения ООО «УК Троицкий».

В соответствии ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Колтакова Виктора Сергеевича на определение инспектора отдела правового регулирования государственной жилищной инспекции Воронежской области Литвинцевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Троицкий» по ст.7.23.3 ч.1 КоАП РФ и материалы жалобы передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Воронеж.

Копию определения направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>