ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Епифанова Дмитрия Сергеевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1047/16 по иску ... о признании недействительными договоров дарения квартиры, гаражного бокса, прекращении права собственности,
установил:
апелляционным определением Московского городского суда от 02 ноября 2016 года были признаны недействительными договор дарения квартиры по адресу адрес, заключенный между Епифановым С.А. и Епифановым Д.С., а также договор дарения гаражного бокса площадью 22,6 кв.м. по адресу Москва, адрес помещение 17-3, эт. 1 комн. 1, заключенный между теми же сторонами (том 2 л.д. 119-122).
Определением суда от 13 октября 2015 года на вышеуказанные объекты недвижимого имущества был наложен запрет на совершение регистрационных действий (том 1 л.д. 23).
О снятии указанного запрета обратился Епифанов Д.С.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы, указанные в заявлении.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Заявленные исковые требования Вдовиным Д.Н., фио были обоснованы решением Красногорского городского суда адрес от 16 мая 2014 года, которым с фио в пользу истцов были взысканы денежные средства.
В судебное заседание заявителем представлено постановление от 24.10.2017 года об окончании исполнительного производства, возбужденного Перовским ОСП УФССП по Москве на основании исполнительного документа, выданного Красногорским городским судом адрес по делу № 2-.../14, в связи с исполнением в полном объеме. При таких обстоятельствах, оснований для сохранения мер по обеспечению иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1047/16 по иску ...фио о признании недействительными договоров дарения квартиры, гаражного бокса, прекращении права собственности, наложенные определением Тушинского районного суда адрес от 13 октября 2015 года, заключающиеся в запрете Управлению Росреестра по Москве производить регистрационные действия по переходу права собственности и обременению на квартиру с кадастровым номером ... по адресу адрес и гаражный бокс с кадастровым номером ... по адресу адрес № 17-3.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Р.Б. Куличев