№ 2-3864/2021
УИД 66RS0001-01-2021-003163-45
Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2021 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре Прокофьевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Репина Андрея Арсентьевича к жилищно – строительному кооперативу «Очеретина -10» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является пайщиком ЖСК «Очеретина, 10», на основании договора паевого участия в строительстве №. ЖСК «Западный -1» в 2016 году завершило реорганизацию в форме выделения из него 14 юридических лиц (кооперативов), среди которых ЖСК «Очеретина 10». На основании данного решения ЖСК «Западный-1» по передаточному акту от 07.11.2016 передало вновь создаваемому ЖСК «Очеретина 10» все права и обязанности в отношении его кредиторов и должников, включая обязательства, по договору №. В соответствии с условиями договора паевого участия в строительстве истец обязался передать финансовые средства в размере и сроки, установленные в договоре, а ответчик, в свою очередь, обязался передать члену ЖСК двухкомнатную квартиру, общей площадью 50, 46 кв.м., строительный № расположенную на 4 этаже в малоэтажном многоквартирном жилом комплексе «Западный», расположенном в квартале улиц: Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, жилого <адрес>).
На сегодняшний день, строительство малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», расположенном в квартале улиц: Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, жилого <адрес>) фактически завершено.
Данному МКД, в котором расположено спорное жилое помещение строительный №Б (адресный №), присвоен милицейский адрес: г. Екатеринбург, <адрес>.
Согласно п. 2.4 договора № о порядке выплаты паевого взноса от 28.09.2018, после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, при условии выполнения Членом ЖСК всех обязательств, предусмотренных договором, ЖСК передает Члену ЖСК необходимые документы для оформления права собственности на указанную квартиру, а именно, справку о полной оплате, акт приема – передачи.
Истец исполни свои обязательства по выплате паевого взноса, что подтверждается справкой от 28.09.2018. Подписан акт приема - передачи квартиры от 28.09.2018. Истец несет расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг по данной квартире.
Согласно сведениям ЕГРН на данный объект, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на спорное жилое помещение отсутствуют.
В связи с этим, спорное жилое помещение принадлежит истцу на законных основаниях, поскольку обязательства по оплате паевого взноса исполнены в полном объеме.
Вместе с тем, реализовать свое право на регистрацию перехода права собственности на спорное жилое помещение истец не имеет возможности, поскольку данный МКД не поставлен на кадастровый учет, не смотря на то, что строительство дома, в котором расположена спорная квартира, окончено.
В связи с изложенным, истец, просит признать за ним право собственности на <адрес> в г. Екатеринбурге (строительный адрес: <адрес>Б).
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.
Представитель истца Коршунова Е.С., действующая на основании доверенности от 01.06.2021, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Представитель ЖСК «Западный -1», в лице конкурсного управляющего Шичкиной А.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (к недвижимым вещам согласно пункту 1 статьи 130 данного кодекса относятся и объекты незавершенного строительства).
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом жилищно-строительного кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из ч. 1 ст. 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
В силу ч.1 ст. 125 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок и условия внесения паевого взноса членом жилищного кооператива определяются уставом жилищного кооператива.
Пунктом 16 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что застройщик - физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта.
В силу ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, право осуществлять строительство объектов капитального строительства предоставляется на основании разрешения, документа, подтверждающего соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
Исходя из смысла положений ст. 130, п. п. 1, 4 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 124, 129 Жилищного кодекса Российской федерации, право собственности на объект незавершенного строительства как новую вещь приобретается лицом, создавшим данную вещь. Право собственности члена жилищного кооператива возникает на основании выплаты паевого взноса, объектом права является жилое помещение. При этом предоставление жилого помещения в домах в силу положений ст. 124 Жилищного кодекса Российской Федерации, производится на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от 30.10.2012, согласно которому на основании Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 21.02.2011 № (в редакции постановления Администрации г. Екатеринбурга от 22.10.2012 №) Администрация г. Екатеринбурга предоставила ЖК «Западный» во временное владение и пользование на срок до 20.02.2016 за плату земельный участок, расположенный в квартале улиц Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, общей площадью 20 638 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер участка №, для строительства малоэтажных жилых домов и трансформаторной подстанции.
На основании разрешения на строительство № № от 20.12.2012 Администрацией г. Екатеринбурга разрешено строительство объекта капитального строительства по проекту «Проект малоэтажной застройки жилых домов в квартале улиц Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга» 18 малоэтажных блокированных жилых дома застройки блока № 4, в том числе жилого <адрес>.
15.05.2012 между ЖК «Западный» (Застройщик) и ООО «Строительная компания малоэтажного домостроения» (Инвестор) заключен договор инвестирования строительства, согласно которому Инвестор финансирует строительство жилых домов с инфраструктурой общей площадью ориентировочно 75 000 кв.м., на земельных участках, расположенных в квартале улиц Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга путем перепроектирования в малоэтажную застройку, согласования в установленном порядке, осуществления его строительства, ввода в эксплуатацию как собственными силами и средствами, так и силами и средствами других лиц, привлеченных Инвестором для реализации инвестиционного проекта по настоящему договору.
Согласно договору инвестирования от 15.05.2012 № 2, заключенному между ООО «Строительная компания малоэтажного домостроения» (Заказчик) и ЖСК «Западный-1» (Инвестор), Заказчик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок осуществить на земельных участках, принадлежащих на праве аренды ЖК «Западный» проектирование, согласование в установленном законом порядке и строительство многоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», расположенного на земельном участке в квартале улиц Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга и передать часть находящихся в нем жилых помещений Инвестору в соответствии с п. 3.1 настоящего договора. В рамках реализации инвестиционного проекта Инвестор обязуется за счет собственных (привлеченных) средств произвести финансирование строительства объекта.
В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2017 по делу № А60-2443/2017 требования ООО «Производственная компания «Лес» к должнику ЖСК «Западный-1» о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден Горностаев Е.Л.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2017 в отношении ЖСК «Западный –1» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Горностаев Е.Л.
Впоследствии, конкурсным управляющим ЖСК «Западный-1» утверждена Шичкина А.А.
Судом установлено, что 12.10.2017 произведена реорганизация ЖСК «Западный-1», из него выделены ЖСК «Очеретина 1», ЖСК «Очеретина 2», ЖСК «Очеретина 3», ЖСК «Очеретина 4», ЖСК «Очеретина 5», ЖСК «Очеретина 6», ЖСК «Очеретина 7», ЖСК «Очеретина 8», ЖСК «Очеретина 10», ЖСК «Очеретина 11», ЖСК «Очеретина 12», ЖСК «Очеретина 13», ЖСК «Очеретина 14».
28.09.2018 между истцом и ЖСК «Очеретина 10» заключен договор № паевого участия в строительстве, согласно которому ЖСК участвует в строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», который расположен в квартале улиц Институтская – Барклая – Тимофеева – Ресовского – Серафимы Дерябиной в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, по окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса и исполнении членом ЖСК обязательств по внесению паевых взносов, ЖСК обязался передать члену ЖСК двухкомнатную квартиру, общей площадью 50, 46 кв.м., строительный номер №, расположенную на четвертом этаже в строящемся жилом <адрес> (п. 2.1 договора).
После получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, при условии выполнения членом ЖСК всех обязательств, предусмотренных договором, ЖСК передает члену ЖСК все необходимые документы для оформления права собственности на квартиру: справку о полной оплате; акт приема-передачи (п. 2.4 договора).
Согласно п. 3.1 договора, размер паевого взноса составил 1 984 127 руб., который член ЖСК вносит в порядке и сроки, указанные в приложении № 3.
Как следует из материалов дела, истец произвел оплату паевого взноса в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК «Очеретина 10» от 28.09.2018 (л.д. 20).
Согласно акта приема – передачи квартиры от 28.09.218, ЖСК передал истцу спорный объект (л.д. 22).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт исполнения истцом обязательств по выплате паевого взноса по договору паевого участия в строительстве, а также факт передачи истцу спорного помещения.
Многоквартирному дому, в котором расположено спорное жилое помещение, присвоен милицейский адрес: г. Екатеринбург, <адрес>.
Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № № от 12.11.2018, указанный многоквартирный дом введен в эксплуатацию (л.д. 74).
Вместе с тем, реализовать свое право на регистрацию перехода права собственности на спорное жилое помещение истец не имеет возможности, поскольку данный МКД не поставлен на кадастровый учет, сведения о многоквартирном доме, в котором расположено спорная квартира - <адрес> в г. Екатеринбурге в выписке Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № от 30.01.2020 №, а также на сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (rosreestr.ru) отсутствуют.
Истец не относится к числу поименованных в законе лиц, имеющих право на обращение за кадастровым учетом вновь возведенного объекта.
В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 – ФЗ «О регистрации недвижимости» кадастровый учет и государственная регистрация прав на вновь созданный объект недвижимости осуществляются по общему правилу одновременно. Вместе с тем, существует ряд исключений, одним из которых согласно п. 5 ч. 4 ст. 14 закона, является кадастровый учет многоквартирного дома, помещений, являющихся общим имуществом в таком доме, который осуществляется одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета расположенных в таком доме квартир.
При этом, лицом, уполномоченным обратиться с заявлением о кадастровом учете такого объекта в соответствии с п. 1 ст. 19 закона, является соответствующий орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на принятие решения о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.
Ранее судом установлено, что истцом в полном объеме оплачен паевой взнос, многоквартирный дом введен в эксплуатацию, квартира передана истцу по акту приема- передачи.
Поскольку постановка многоквартирного дома на учет не зависит от воли истца и не может быть ею осуществлена, что объективно лишает ее возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру, которое ни кем не оспаривается, суд приходит о нарушении прав истца в данном случае. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
Иных требований, либо требований по иным основаниям, на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Репина Андрея Арсентьевича к жилищно – строительному кооперативу «Очеретина -10» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.
Признать за Репиным Андреем Арсентьевичем право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> (строительный адрес: <адрес> <адрес>Б).
Ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья