Дело №2-738/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2016 года г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Азановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром Газораспределение Пермь» к Перминовой Е. К. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом (помещение многоквартирного дома) с целью оснащения прибором учета газа,
установил:
АО «Газпром Газораспределение Пермь» обратилось с иском в суд к Перминовой Е.К. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом (помещение многоквартирного дома) с целью оснащения прибором учета газа.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Истец АО «Газпром Газораспределение Пермь» извещенный о месте и времени судебного разбирательства своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, просил возвратить уплаченную государственную пошлину за подачу иска в суд.
Ответчик Перминова Е.К., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для неприятия отказа АО «Газпром Газораспределение Пермь» от своих требований не имеется.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В связи с тем, что судом был принят отказ АО «Газпром Газораспределение Пермь» от заявленных требований, а производство по делу подлежит прекращению, то ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска АО «Газпром Газораспределение Пермь» и прекратить производство по гражданскому делу №2-738/2016 по исковому заявлению АО «Газпром Газораспределение Пермь» к Перминовой Е. К. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом (помещение многоквартирного дома) с целью оснащения прибором учета газа.
Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Газпром Газораспределение Пермь» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Кляусова