Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2018 (2-498/2017;) ~ М-438/2017 от 26.10.2017

                                             Дело № 2-64/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                              16 января 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюченко Любови Николаевны к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Костюченко Л.Н. в лице представителя Минченко Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования аргументированы тем, что мать истца – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Наследственные права Костюченко Л.Н. подтверждаются завещанием от 25 июля 2003 года, удостоверенным Нарвинским сельским советом и зарегистрированным в реестре за №113, согласно которого ФИО2 завещала Костюченко Л.Н. всё своё движимое и недвижимое имущество, в том числе и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки Нарвинского сельсовета №463 от 14.06.2017 г., вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

После смерти своей матери ФИО1 осуществила её похороны и фактически приняла все её движимое и недвижимое имущество, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что её мать при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала принадлежащее ей недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию права.

Истец Костюченко Л.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её интересы представляет Минченко Е.А., которая также в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в делах нотариуса Манского нотариального округа наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество после умершей Жирновой Ф.В. не имеется. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Третьи лица Жирнов С.Н., Калбина А.Н. надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, на долю наследства после смерти Жирновой Ф.В. не претендуют.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из решения Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края от 01.10.1992г. № 7 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно гражданам для ведения личного подсобного хозяйства» и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,15 га.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 13.06.2017г., по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

В соответствии со свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, Костюченко Л.Н. является дочерью ФИО6 и ФИО2

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием, удостоверенного 25 июля 2003 года специалистом ФИО2 завещала Костюченко Л.Н. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Нарвинского сельсовета Манского района красноярского края от 14.06.2017 г., вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно справке администрации Нарвинского сельсовета Манского района красноярского края от 14.11.2017 г., Костюченко Л.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Костюченко Л.Н. является наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО2 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что приняла указанное наследство, так как после смерти своей матери, сразу стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла меры по его сохранению. Кроме того, право собственности наследодателя на данный объект недвижимости не было зарегистрировано надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению по изложенным в решении основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костюченко Любови Николаевны к администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Костюченко Любови Николаевне, восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Бородино Рыбинского района Красноярского края, и умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. Нарва Манского района Красноярского края.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать Костюченко Любовь Николаевну принявшей наследство после смерти ФИО2 и признать за Костюченко Любовью Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко