Решение по делу № 2-300/2015 (2-7540/2014;) ~ М-7194/2014 от 01.12.2014

Дело №2-300/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатунов В.И. к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Хатунов В.И. с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ минут на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомашины » гос.номер ..., под управлением Копылов С.В. и автомашины » гос.номер ..., под управлением Хатунов В.И.. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик до настоящего времени оплату не произвел, на претензию не ответил. Просит взыскать с ОАО СГ «МСК» - . – сумму страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере ., штраф в размере 50%, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ., производство оценки – ., оплата услуг нотариуса – .

В судебное заседание истец Хатунов В.И., будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Елисеева Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в части, просила взыскать с ответчика в пользу истца . – сумму страхового возмещения, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ., производство оценки – ., оплата услуг нотариуса – .

Представитель ответчика Тихонов С.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Третье лицо Копылов С.В. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не высказал, действительно являлся участником указанного ДТП.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п.7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.13 п.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. «в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомашины » гос.номер ..., под управлением Копылов С.В. и автомашины гос.номер ..., под управлением Хатунов В.И.. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. виновным в совершении ДТП был признан водитель Копылов С.В., управлявший автомобилем » гос.номер .... Гражданская ответственность владельцев транспортных средств, виновного и пострадавшего) была застрахована в ОАО СГ «МСК». Далее, из представленных материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию ОАО СГ «МСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая выплата до настоящего времени не выплачена. Истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету об оценке, выполненному ООО «Динамо-Эксперт» стоимость устранения дефектов автомобиля с учетом износа составляет .

Согласно представленного суду заключения №..., составленного НЭО «Диекс» на основании определения суда о проведении судебной автотехнической экспертизы по настоящему делу стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет .

Оценивая отчет №... по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд считает представленное доказательство достоверным, составленным в соответствии с требованиями закона. Указанный отчет полностью соответствует требованиям к содержанию отчету об оценке, изложенным в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и является относимым и допустимым доказательством по делу. По представленным фотоматериалам суд считает, что сумма, установленная экспертом, соответствует реальному ущербу истца, то же усматривается и из справки о ДТП.

Таким образом, учитывая, что выводы эксперта не вызывают сомнений в своей объективности, они согласуются с другими материалами дела, суд считает необходимым принять в качестве доказательств стоимости причиненного ущерба отчет №..., составленный НЭО «Диекс» на основании определения суда.

Согласно п.60 Правил ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов) (п.63).

Таким образом, суд считает, что предъявленная истцом сумма относится к реальному ущербу потерпевшего, потому в соответствии с вышеназванными правовыми нормами подлежит возмещению с ответчика, на которого в силу условий договора ОСАГО возложена обязанность по выплате страховой суммы истцу. В частности, ответчик обязан был возместить истцу в возмещение ущерба, причиненного принадлежащей ему автомашине сумму страхового возмещения в пределах лимита в размере .

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере руб. суд руководствуется статьями 88, 94, 100 ГПК РФ и, учитывая объем и характер оказанных по договору юридических услуг, сложность дела, количество судебных заседаний, требования разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом на проведение оценки в сумме руб., и руб. – услуги нотариуса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хатунов В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО СГ «МСК» в пользу Хатунов В.И. страховое возмещение – ., руб. - оплата услуг представителя, руб. - оплата услуг оценщика, руб.- оплата услуг нотариуса, всего коп.

Взыскать с ОАО СГ «МСК» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд ....

Судья: Н.А.Матвеева