Постановление по делу № 5-432/2015 от 05.10.2015

материал № 5-432/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 5 октября 2015 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Дяченко В.Н., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухта дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Желева ВВ,

У С Т А Н О В И Л:

<...> г.. в Ухтинский городской суд поступило административное дело в отношении Желева В.В., согласно которого в 22:10 <...> г.. у .... был остановлен автомобиль марки .... под управлением Желева В.В., который не выполнил требование от <...> г. об оформлении полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) владельцев транспортных средств.

В судебном заседании Желев В.В. факт управления автомобилем в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности признал. Решение вопроса, о неисполнении требования сотрудника ДПС, оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Желева В.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что <...> г.. водитель Желев В.В. управлял автомобилем с нарушением требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В тот же день Желеву В.В. было выдано письменное требование об исполнении своей обязанности по страхованию автогражданской ответственности. В указанный в требовании срок Желев В.В. предписание не исполнил, автогражданскую ответственность не застраховал.

Суд соглашается, с тем, что в действиях Желева В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, при отсутствии, заведомо для виновного, обязательного страхования гражданской ответственности. Данный факт подтверждается объяснением правонарушителя и являлся основанием для привлечения Желева В.В. к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ. Кроме того, из представленных материалов усматривается, что за совершение вышеуказанного правонарушения, <...> г.. в отношении Желева В.В. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, Желев В.В. повторно не выполнил требование закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неисполнение требования сотрудника ДПС от <...> г.., в данном случае, не может быть истолковано как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Желева В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Желева ВВ прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Дяченко В.Н.