Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2013 от 16.05.2013

                                                                                                                                                                  К делу №2-494/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                                  28 мая 2013 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Денисовой Н.И. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд обратилось ОСАО «Ингосстрах» к Денисовой Н.И. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации.

Рассмотрение дела по существу было назначено на 23 мая 2013 года, 28 мая 2013 года, однако, в судебные заседания представитель истца не ходатайствовавший о разбирательстве дела в его отсутствие и о переносе судебного заседания, будучи надлежащим образом, уведомлённым о времени и месте слушания дела, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявок в указанные судебные заседания.

Представитель ответчика Денисовой Н.И. - Ассмус А.В., просит суд, оставить настоящий иск, без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя Денисовой Н.И. - Ассмус А.В., считает необходимым оставить исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Денисовой Н.И. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные к слушанию на 23 мая 2013 года, 28 мая 2013 года, представитель истца по делу, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте слушания дела, не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин своей неявки, не ходатайствовавший перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что представитель истца не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Денисовой Н.И. о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.