Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2019 ~ М-295/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-326/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                        27 августа 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретарях судебного заседания – Ивановой Е.А. и Поповой И.А., с участием истца – Сысоева М.В., ответчицы – Чудиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сысоева Михаила Викторовича к Чудиновой Татьяне Арсентьевне о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и на земельный участок из земель поселения,

У С Т А Н О В И Л:

С.М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом последующих уточнений - просил признать за им в порядке наследования по завещанию после смерти деда – Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 15,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,               и - на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым номером , из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

В обоснование своего иска С.М.В. указал на то, что названные жилой дом и земельный участок принадлежали его прабабушке – Ч.М.П., которая завещала все свое имущество в равных долях двум своим сыновьям – Ч.В.К. и Б.В.И.; что после смерти Ч.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство фактически принял только один из её сыновей - Б.В.И.; что все свое имущество Б.В.И. завещал ему – истцу С.М.В.; что после смерти деда – Б.В.И. он принял открывшееся наследство и получил нотариальные свидетельства на часть наследственного имущества; что получить нотариальные свидетельства о праве на наследство на названные жилой дом и земельный участок он не может, так как наследодатель – Б.В.И. при жизни не зарегистрировал свои права на эти объекты недвижимого имущества.

При разбирательстве по делу С.М.В. свой иск поддержал.

Ответчица Ч.Т.А. (супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.К.) иск С.М.В. признала, о чем в судебном заседании 7 августа 2019 года подала письменное заявление, в котором также просила продолжить разбирательство по делу в её отсутствие.

Третьи лица по делу - администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, АО «Воронежоблтехинвентаризация» и Управление Росреестра по Воронежской области - просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, письменных возражений против иска не прислали.

Заслушав истца – С.М.В., ответчицу – Ч.Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд нашел заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Выданными органами ЗАГСа Свидетельствами подтверждено, что истица по делу приходится дочерью К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и К.М.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из похозяйственных книг администрации Костенского сельского поселения за 1958 - 2001 годы,    Архивной выписке из постановления а главы администрации Костенского сельского совета от 10 ноября 1992 года, выданному ДД.ММ.ГГГГ Свидетельству о праве собственности на землю Хохольского района, Техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, Ч.М.П. принадлежали на праве собственности индивидуальный жилой дом площадью 15,9 кв.м и земельный участок площадью 3400 кв.м,    расположенные по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой администрации Костенского сельского поселения в соответствии с действовавшим на указанный период законодательством, Ч.М.П. завещала указанные жилой дом и земельный участок своим сыновьям – Ч.В.К. и Б.В.И..

Выданным органом ЗАГСа Свидетельством подтверждено, что Ч.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно письменному сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Ч.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Объяснениями ответчицы Ч.Т.А. и её заявлением о признании иска подтверждено, что после смерти Ч.М.П. открывшееся наследство принял только один из сыновей наследодателя – Б.В.И., который вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.И. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ДД.ММ.ГГГГ своему внуку – С.М.В. (истцу по данному делу), который в установленный срок принял открывшееся наследство и получил свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества – находящиеся в г. Воронеже квартиру и гараж с подвалом.

Выписками из ЕГРН подтверждено, что жилой дом площадью 15,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет 29 июня 2012 года с присвоением кадастрового номера     а земельный участок     площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет 10 ноября 1992 года с присвоением кадастрового номера           - как ранее учтенный (без установления его границ в соответствии с требованиями земельного законодательства) земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142, п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди;    для приобретения наследства наследник должен его принять;    признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом;      для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законом установлено иное - если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает со дня открытия наследства (ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за С.М.В. в порядке наследования по завещанию после смерти деда – Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,     право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 15,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,               и    на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым номером , из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 29 августа 2019 года.

Дело № 2-326/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                        27 августа 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретарях судебного заседания – Ивановой Е.А. и Поповой И.А., с участием истца – Сысоева М.В., ответчицы – Чудиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сысоева Михаила Викторовича к Чудиновой Татьяне Арсентьевне о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и на земельный участок из земель поселения,

У С Т А Н О В И Л:

С.М.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом последующих уточнений - просил признать за им в порядке наследования по завещанию после смерти деда – Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 15,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,               и - на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым номером , из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

В обоснование своего иска С.М.В. указал на то, что названные жилой дом и земельный участок принадлежали его прабабушке – Ч.М.П., которая завещала все свое имущество в равных долях двум своим сыновьям – Ч.В.К. и Б.В.И.; что после смерти Ч.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство фактически принял только один из её сыновей - Б.В.И.; что все свое имущество Б.В.И. завещал ему – истцу С.М.В.; что после смерти деда – Б.В.И. он принял открывшееся наследство и получил нотариальные свидетельства на часть наследственного имущества; что получить нотариальные свидетельства о праве на наследство на названные жилой дом и земельный участок он не может, так как наследодатель – Б.В.И. при жизни не зарегистрировал свои права на эти объекты недвижимого имущества.

При разбирательстве по делу С.М.В. свой иск поддержал.

Ответчица Ч.Т.А. (супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.К.) иск С.М.В. признала, о чем в судебном заседании 7 августа 2019 года подала письменное заявление, в котором также просила продолжить разбирательство по делу в её отсутствие.

Третьи лица по делу - администрация Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, АО «Воронежоблтехинвентаризация» и Управление Росреестра по Воронежской области - просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей, письменных возражений против иска не прислали.

Заслушав истца – С.М.В., ответчицу – Ч.Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд нашел заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Выданными органами ЗАГСа Свидетельствами подтверждено, что истица по делу приходится дочерью К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и К.М.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из похозяйственных книг администрации Костенского сельского поселения за 1958 - 2001 годы,    Архивной выписке из постановления а главы администрации Костенского сельского совета от 10 ноября 1992 года, выданному ДД.ММ.ГГГГ Свидетельству о праве собственности на землю Хохольского района, Техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, Ч.М.П. принадлежали на праве собственности индивидуальный жилой дом площадью 15,9 кв.м и земельный участок площадью 3400 кв.м,    расположенные по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой администрации Костенского сельского поселения в соответствии с действовавшим на указанный период законодательством, Ч.М.П. завещала указанные жилой дом и земельный участок своим сыновьям – Ч.В.К. и Б.В.И..

Выданным органом ЗАГСа Свидетельством подтверждено, что Ч.М.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно письменному сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу Ч.М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не заводилось.

Объяснениями ответчицы Ч.Т.А. и её заявлением о признании иска подтверждено, что после смерти Ч.М.П. открывшееся наследство принял только один из сыновей наследодателя – Б.В.И., который вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.И. все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ДД.ММ.ГГГГ своему внуку – С.М.В. (истцу по данному делу), который в установленный срок принял открывшееся наследство и получил свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества – находящиеся в г. Воронеже квартиру и гараж с подвалом.

Выписками из ЕГРН подтверждено, что жилой дом площадью 15,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет 29 июня 2012 года с присвоением кадастрового номера     а земельный участок     площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет 10 ноября 1992 года с присвоением кадастрового номера           - как ранее учтенный (без установления его границ в соответствии с требованиями земельного законодательства) земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142, п. 1 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди;    для приобретения наследства наследник должен его принять;    признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом;      для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования законом установлено иное - если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает со дня открытия наследства (ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за С.М.В. в порядке наследования по завещанию после смерти деда – Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ,     право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 15,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>,               и    на земельный участок площадью 3400 кв.м с кадастровым номером , из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 29 августа 2019 года.

1версия для печати

2-326/2019 ~ М-295/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сысоев Михаил Викторович
Ответчики
Чудинова Татьяна Арсентьевна
Другие
Администрация Костенского сельского поселения
Управление Росреестра по Воронежской области
АО "Воронежоблтехинвентаризация"
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
09.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2019Передача материалов судье
12.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2019Предварительное судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
29.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее