Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2012 ~ М-786/2012 от 27.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2012г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федосеева С.Л. к ИП Пичугина С.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных сумм,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг.о на заключила договор купли-продажи №а, по условиям которого она оплатила ответчице аванс в сумме 70000руб. за приобретение и изготовление «Кухни пластик постформинг «Ария». Однако в связи с существенным изменением обстоятельств – значительное изменение ее финансового состояния, она обратилась к ответчице с заявлением о расторжении указанного договора купли-продажи. ИП Пичугина С.А. в ответ на претензию сообщила о согласии на расторжение договора купли-продажи за вычетом понесенных расходов, т.е. 50500руб. Однако до настоящего времени аванс не возвращен. Подписать соглашение о расторжении договора ответчица также отказалась.

В связи с изложенным, просила расторгнуть договор купли-продажи № «а», заключенный между нею и ИП Пичугиной С.А. с предметом договора «Кухня пластик постформинг «Ария» в ПВХ 2мм». Взыскать с ИП Пичугина С.А. оплаченную сумму аванса 70000руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами 448руб., компенсацию морального вреда 35 000руб., в доход государства штраф в сумме 35000руб.

В судебное заседание стороны не явились.

В процессе рассмотрения дела от истицы поступило заявление об отказе истца от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Федосеева С.Л. к ИП Пичугина С.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных сумм, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова