Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1814/2013 ~ М-1472/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-1814/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «Коломенский автодор» и ГУП МО «Дорпрогресс» об обязании провести ремонт дорожного полотна,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ГУП МО «Коломенский автодор» выдать задание на проведение ремонтных работ и обязать ГУП МО «Дорпрогресс» провести работы по ремонту дорожного покрытия на участке 2 км 330 м автодороги «Серпухов-Данки-Турово» в срок до 01.06.2013 года. Свои требования мотивирует тем, что в ходе совместной проверки с сотрудниками 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по содержанию автомобильных дорог, на указанном участке дороги установлен дефект проезжей части в виде выбоины глубиной 10 см, шириной 100 см, длиной 120 см, что является нарушением требований п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В соответствии с положениями Государственного контракта от 24.12.2012 года <номер> работы по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области, сооружений на них, элементов их обустройства, принятых на содержание поручает и оплачивает заказчик – ГКУ МО «Мосавтодор», а подрядчик – ГУП «Коломенский автодор» обязуется выполнить данные работы. 27.12.2012 года между ГУП «Коломенский автодор» и ГУП «Дорпрогресс» заключен договор субподряда <номер> на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и их элементов, по условиям которого ГУП «Дорпрогресс» обязуется выполнять работы по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области, сооружений на них, элементов их обустройства, оплачиваемые по нормативному содержанию и фактически выполненным объемам, на основании задания, оформленного в соответствии с Формой задания заказчика, с указанием перечня автомобильных дорог и сроков выполнения работ, которое является основанием для производства работ. Автодорога «Серпухов-Данки-Турово» входит в перечень автомобильных дорог, принятых на содержание ГУП «Дорпрогресс». На указанном участке автодороги не соблюдены требования ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», что не обеспечивает безопасность дорожного движения и создает реальную угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

От и.о. прокурора г. Серпухова поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования городской прокуратуры исполнены в добровольном порядке, ремонтные работы на указанном участке дороги проведены.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять и производство по делу прекратить.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Серпуховского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП МО «Коломенский автодор» и ГУП МО «Дорпрогресс» об обязании провести ремонт дорожного полотна прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья: Г.В. Купцова