Решение по делу № 2-790/2013 ~ М-267/2013 от 25.01.2013

Дело №2-790/2013.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Барнаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Лобачеву В.Ф., Воробьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк»(далее – Банк) обратилось в суд с иском к Лобачеву В.Ф., Воробьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.01.2013 г. в размере ... руб.,из которых ... руб. – плановые просроченные проценты, ... руб. – пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования, ... руб. – пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования, ... руб. – проценты за просроченный кредит, ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... .... руб. – остаток ссудной задолженности, расходов на оплату государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Орлова А.С. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме.

Ответчики Лобачев В.Ф. и Воробьева Е.А. в судебном заседании исковые требования Банка признали полностью, о чем представили письменные заявления.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиками суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчиков Лобачева В.Ф. и Воробьевой Е.А.означает, что они признают материально-правовые требования истца.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанных ответчиков в равных долях уплаченную истцом государственную пошлину в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Принять признание иска ответчикамиЛобачевым В.Ф., Воробьевой Е.А..

Взыскать солидарно с Лобачева В.Ф., Воробьевой Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк»задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ....(из которых ... руб. – плановые просроченные проценты, ... руб. – пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования, ... руб. – пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования, ... руб. – проценты за просроченный кредит, ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. – остаток ссудной задолженности).

Взыскать с Лобачева В.Ф., Воробьевой Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк»в равных долях расходы на оплату государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Богайникова