И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
27 мая 2014 года г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
с участием истицы Кулагиной Л.А.,
при секретаре Ермолаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2014 по иску Кулагиной Л. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске о включении периода работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Кулагина Л.А. обратилась в суд с указанным выше иском, требуя обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Жигулевске включить в трудовой стаж период ее работы в должности кассира – уборщицы в МП <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на нее с учетом включенного в страховой стаж периода работы.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала полностью и пояснила следующее. В спорный период ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) она работала кассиром – уборщицей в парикмахерской <данные изъяты>. Изначально ДД.ММ.ГГГГ она была принята в ГПО Бытового обслуживания населения, о чем была внесена запись в ее трудовую книжку. На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГПО БОН было реорганизовано, в связи с чем был принят приказ, которым она (истица) была переведена на должность кассира – уборщицы во вновь созданное предприятие <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была внесена запись в ее трудовую книжку. При обращении в Управление Пенсионного фонда г. Жигулевска с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано в зачете в страховой стаж спорного периода по тем основаниям, что отсутствует запись о приеме ее на работу, и печать при увольнении не соответствует наименованию организации. Просит включить данный период работы в ее страховой стаж и обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии с момента возникновения права на назначение пенсии по возрасту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика – ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске Ткаченко Л.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном отзыве указала, что заявленные Кулагиной Л.А требования признает в полном объеме (л.д. 15). Полномочия представителя на совершение данных действий подтверждаются действующей доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулагиной Л. А. удовлетворить.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Жигулевске:
- включить в страховой стаж Кулагиной Л. А. период работы в должности кассира – уборщицы в МП <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- произвести исчисление пенсии Кулагиной Л. А. с учетом указанного выше периода работы с момента возникновения права на назначение пенсии по возрасту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова
Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2014 года.
Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова