Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2012 ~ М-1029/2012 от 14.08.2012

2-948/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2012 г.                                                                                                                          г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи            Цехановича М.К.,

при секретаре            Коровиной Ю.Н.,

с участием прокурора                                                                              Артемьева А.А.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сегежского городского поселения к Бузовской Н.И., Бузовскому М.А. об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

установил:

администрация Сегежского городского поселения обратилась в суд с иском к Бузовской Н.И., Бузовскому М.А. по тем основаниям, что Бузовская Н.И. в период с ХХ.ХХ.ХХ.. по настоящее время зарегистрирована по адресу: ..., Бузовский М.А. в период с ХХ.ХХ.ХХ.. по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. ..., что подтверждается поквартирными карточками. ХХ.ХХ.ХХ.. администрацией была проведена проверка аварийного жилищного фонда, в результате которой было установлено, что квартиры № ... дома № ... по ул. ... самовольно заняты ответчиками, которые проживают в них, не имея на это законных оснований. Постановлением главы самоуправления г. Сегежа и Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ. года № ... дом № ... по улице ... Республики Карелия признан аварийным и подлежащим первоочередному сносу. Ответчики уведомлялись о необходимости освободить незаконно занимаемые квартиры, однако уведомления игнорировали и до настоящего времени продолжают проживать в спорном доме. На основании изложенного администрация Сегежского городского поселения просит суд истребовать квартиры № ... из незаконного владения Бузовской Н.И., Бузовского М.А., выселить Бузовскую Н.И., Бузовского М.А. из жилых помещений - квартир № ... в доме № ... по улице ... Республики Карелия.

Представитель истца Качалова Л.Ф., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Бузовская Н.И., Бузовский М.А. исковые требования признали в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав прокурора, представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования признаны ответчиками в полном объеме, признание иска принято судом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ № ... ░ ░░░░ № ... ░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                               ░░░░░░░                            M.K. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░