Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2022 ~ М-380/2022 от 22.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                            28 марта 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев заявление Адияновой Натальи Владимировны о восстановлении срока на обжалование действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Адиянова Н.В. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным заявлением, в котором просит восстановить срок на обжалование действий нотариуса Карловой Е.А. по совершению исполнительной надписи нотариуса (10) № № от 25 ноября 2021 года о взыскании с должника Адияновой Н.В. задолженности по кредитным платежам в размере 270 417 рублей 73 копейки; признать незаконными действия нотариуса Карловой Е.А. по совершению исполнительной надписи нотариуса (10) № от 25 ноября 2021 года о взыскании с должника Адияновой Н.В. задолженности по кредитным платежам в размере 270 417 рублей 73 копейки; исполнительную надпись нотариуса (10) № от 25 ноября 2021 года, совершенную нотариусом Карловой Е.А., отменить и отозвать с исполнения.

Изучив заявление, суд приходит к выводу о возвращении данного заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Следовательно, данное заявление должно быть подано в суд по месту нахождения нотариуса Карловой Е.А.

Как следует из приложенных к заявлению материалов, местом нахождения нотариуса Карловой Е.А. является: <адрес> что не относится к территории Самарского района г. Самары.

Таким образом, установлено, что данное заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Самары.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, в связи с чем, указанное заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Адияновой Натальи Владимировны о восстановлении срока на обжалование действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю его право на обращение с данным заявлением в Ленинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья А.М. Балова