Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2017 ~ М-786/2017 от 19.07.2017

                                                                                               Дело № 2-925/2017

        Решение

      Именем Российской Федерации

     (ЗАОЧНОЕ)

       19 сентября 2017 года                                                            г.Старая Русса

Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Малышевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васильева С.И. к Матвееву В.Ю. о взыскании денежных средств,

                                                           установил:

Васильев С.И. обратился в суд с иском к Матвееву В.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Матвеевым В.Ю. была достигнута договоренность, согласно которой он передал ответчику в аренду автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, а Матвеев В.Ю. должен был выплатить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100000 рублей. Он свои обязательства выполнил полностью, передав ответчику в аренду транспортное средство. Ответчик вместе с тем устранился от исполнения своих обязательств, отказавшись выплачивать денежные средства. Поэтому просит его исковые требования удовлетворить полностью, взыскав с ответчика Матвеева В.Ю. в его пользу денежные средства в сумме 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд.

В судебное заседание истец и его представитель адвокат Савчук А.А. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их непосредственного участия исковые требования поддерживают полностью и просят их удовлетворить.

Ответчик Матвеев В.Ю. извещенный о месте и времени надлежащим образом в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускаются.

Как следует из представленного в суд подлинника расписки Матвеев В.Ю. взял у Васильева С.И. легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион ... года выпуска в аренду сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуется ДД.ММ.ГГГГ выплатить арендодателю сумму в размере 100000 рублей за аренду и амортизацию автомобиля.

Согласно доводам истца, изложенным в иске, свои обязательства по передаче транспортного средства ответчику Матвееву В.Ю. истец исполнил. Указанное также подтверждается постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Матвеевым В.Ю. проведена телефонная беседа, в ходе которой последний полностью подтвердил факты, изложенные в заявлении Васильева С.И., что действительно получил вышеуказанный автомобиль, оформил по данному факту расписку, от выплаты денежных средств не отказывается и обязуется до ДД.ММ.ГГГГ их выплатить.

О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен, при этом возражений, относительно заявленных истцом требований, не представил, не представив также доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильева С.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения ст.98 ГПК РФ с Матвеева В.Ю. подлежат взысканию в пользу Васильева С.И. судебные расходы в размере 3200 рублей.

Суд, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

                                                  решил:

Иск Васильева С.И. удовлетворить.

Взыскать с Матвеева В.Ю. в пользу Васильева С.И. денежные средства в сумме 100000 рублей, судебные расходы по оплате государственно пошлины за обращение в суд в сумме 3200 рублей, а всего 103200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента его вынесения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий судья                                        Д.В. Третьяков