Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2016 (2-10765/2015;) ~ М-10867/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-571/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 20 января 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банка» к Сапожникова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банка» обратилось в суд к Сапожникова М.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере просроченного долга *** рублей, начисленных процентов – *** рублей, штрафов и неустоек в размере *** рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере *** рублей.

Указанное исковое заявление было принято Кировским районным судом *** к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке УФМС России по *** от *** Сапожникова М.В. с *** снята с регистрационного учета по месту жительства в ***, выбыла по адресу: ***, ***, что относится к дислокации Тракторозаводского районного суда ***.

Каких-либо сведений, подтверждающих фактическое проживание ответчика в Кировском административном районе *** не имеется. Корреспонденция, направленная по данному адресу возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

Учитывая изложенное, данное дело подлежит передаче по подсудности в Тракторозаводской районный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело *** по иску АО «Альфа-Банка» к Сапожникова М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Тракторозаводской районный суд *** для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд ***.

Судья *** Е.В. Самойлова