Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-400/2015 ~ М-2499/2015 от 02.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 12 октября 2015г

Судья <адрес> районного суда <адрес> Плешачкова О.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России NQ 4 по <адрес> к Михайлову Д.Е. о Взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Михайлову Д.Е. о Взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было оставлено без Движения, а административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков поданного заявления до ДД.ММ.ГГГГ в связи с не соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 125,126 КАС РФ.

В случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения судья в соответствии с требованиями ч. 1 п. 7 ст. 129 КАС РФ возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Поскольку в установленный в Определении суда срок административный истец не Устранил недостатки, перечисленные в Определении суда, имеются Основания для возвращения административному истцу административного искового заявления, с приложенными документами.

В силу ч. 5 ст. 129 КАС РФ в случае отмены определения о возвращении административного искового заявления это административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения административного истца в суд.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административное исковое заявление к Михайлову Д.Е. о Взыскании налога на доходы физических лиц, в связи с не устранением недостатков поданного административного искового заявления в установленный судом срок

Разъяснить административному истцу, что возращение административного искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты>