Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2014 ~ М-652/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-673/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Компанийцу М. С., Компанийцу И. С. и КомпА. А. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Компанийца М.С., Компанийца И.С. и КомпА. А.С. <данные изъяты> 97 коп., мотивируя тем, что Компаниец М.С., являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, и проживающие совместно с ним члены его семьи - КомпА. А.С. и КомпА. А.С., не внесли своевременно плату за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.04.2013г. по 28.02.2014г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 60 коп.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчики Компаниец М.С., Компаниец И.С. и КомпА. А.С. по последнему известному месту жительства в <адрес>, отсутствуют, и их место пребывания в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют адресные справка в отношении ответчиков, телефонограмма работника почтового отделения <адрес> и письмо администрации МО «<адрес>».

    Суд, с учетом ходатайства истца и поступивших сведений с последнего известного места жительства ответчиков о неизвестности их местонахождения, в соответствии с положениями ст.ст. 119 и 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, наниматель жилого помещения с момента возникновения права пользования жилым помещением, обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно п. 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

    Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

    В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и тарифов, установленных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу ст.69 ч.ч. 1 и 2 ЖК РФ, совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

    Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, договора № 03А-03/11 от 19.03.2011г., заключенного между ТСЖ «Арманское» и ОАО «ОлаИнтерКом», именуемое «Энергоснабжающей организацией», и устава ТСЖ «Арманское», следует, что истец принял на себя обязательства подавать в многоквартирные дома, входящие в ТСЖ «Арманское», в том числе и в <адрес> в <адрес>, тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) и холодную воду. Договором предусмотрено, что в качестве оплаты истец вправе самостоятельно осуществлять начисление и сбор денежных средств с потребителей по тарифам, установленным в утвержденном законодательством РФ порядке.

    Согласно выписки из финансово-лицевого счета, нанимателем <адрес> в <адрес>, общей площадью 73,1 кв.м. на основании ордера от 21.04.2000г. является Компаниец М.С., зарегистрированный в ней с ДД.ММ.ГГГГ. В исковый период в квартире кроме нанимателя зарегистрированы члены семьи нанимателя: <данные изъяты> Компаниец И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> КомпА. А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО5

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата за отопление и холодное водоснабжение в сумме <данные изъяты> 97 коп., рассчитанная исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, установленных департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области, с учетом площади данной квартиры 73,1 кв.м. за отопление, и числа проживающих лиц -4 человека, за холодное водоснабжение;

Оплата в спорный период не производилась, задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.04.2013г. по 28.02.2014г. составила <данные изъяты> 97 коп.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Компаниец М.С., будучи нанимателем квартиры, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги, в результате за период с 01.04.2013г. по 28.02.2014г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 97 коп.

    Но в виду того, что Компаниец И.С. и КомпА. А.С., проживающие в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то образовавшаяся за период с 01.04.2013г. по 28.02.2014г. задолженность в сумме <данные изъяты> 97 коп. подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Компанийца М.С., Компанийца И.С. и КомпА. А.С.

    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 60 коп., что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков по <данные изъяты> 87 коп. с каждого.

    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.

    Взыскать с Компанийца М. С., Компанийца И. С. и КомпА. А. С. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2013г. по 28.02.2014г. в сумме <данные изъяты> 97 коп. солидарно.

    Взыскать с Компанийца М. С. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 87 коп.

    Взыскать с Компанийца И. С. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 87 коп.

    Взыскать с КомпА. А. С. в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 87 коп.

    Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

    Установить день изготовления мотивированного решения – 29 апреля 2014 года.

Судья                               П.М. Корнеев