Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3239/2021 от 26.03.2021

№ 5-3239/2021

24RS0048-01-2020-016908-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 апреля 2021 года

пр. Ульяновский, д. 4 И

Судья Советского районного суда г. Красноярска Дмитриева Л.С.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Поповой Е.М.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Попова Е.М. (далее по тексту ИП Попова Е.М.) не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что не относится к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно поступившему в Советский районный суд г. Красноярска протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО4 осуществляла предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> (магазин «Шторы»), 07. 12.2020 года допустил следующие нарушения: необеспечение ежедневного измерения температуры тела работников бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте работников с температурой тела 37 градусов и выше и (или) имеющих респираторные симптомы (далее - работники с респираторными симптомами) и предложением работникам с респираторными симптомами незамедлительно обратиться в медицинскую организацию за получением первичной медико-санитарной помощи - п.п.2 п.2 Постановления № 192-п, выраженное в отсутствии фиксации в журнале ежедневного измерения температуры тела работников; не организовано использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), спецодежды (нижний слой) с длинным рукавом - п.п.1 п.4 Постановления № 192-п, выразившее в неиспользовании маски, перчатки, а также спецодежды с длинным рукавом, Беззапонной Оксаной Николаевной, выполняющая трудовую функцию по продаже товаров в Магазине «Шторы», расположенного по адресу: 660118, г Красноярск, ул. Шумяцкого, д. 2; не размещено санитайзеры любого типа с антисептическими средствами и (или) одноразовые перчатки (дезинфицирующие салфетки) для покупателей на входе в торговый объект (в зонах самообслуживания торгового объекта) - пп. 8 п. 4 Постановления № 192-п, выразившее в отсутствии санитайзера любого типа с антисептическими средствами и (или) одноразовых перчаток (дезинфицирующих салфеток) для покупателей на входе в торговый объект (в зонах самообслуживания торгового объекта) тем самым нарушил п.п.2 п.4 Превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории Красноярского края, утвержденных Постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 N 192-п (ред. от 15.05.2020), а также п.п. «б» п.6 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, так же не организовано ежедневное измерение температуры тела работников с проведением контроля температуры тела работников перед началом рабочей смены («входной фильтр») и вечером - п. 1.3 Методических рекомендаций от 01.06.2020 года, неорганизация использования работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (маски, перчатки) – п.п. 1 п.4 Постановления №192-п, не обеспечил использование работниками повышенного риска заражения (кассир) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, защитный экран) либо неоснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном – п.п. 2 п.2 Постановления №192-5.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении поступил в адрес Советского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, передан на рассмотрение судье ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, с которыми связано привлечение ИП Попова Е.М. к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 29.4, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Поповой Е.М. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                Л.С. Дмитриева