Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7891/2020 от 06.11.2020

УИД 72RS0009-01-2020-000475-50

Дело № 2 – 7891/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                             14 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при помощнике судьи Назаровой И.К., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Эгембердиеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №75750153876 в размере 502 637,63 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 226,38 руб., мотивируя свои требования тем, что 12.02.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Эгембердиевым ФИО5 был заключен указанный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 рублей, на срок по 12.02.2020 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 45,00% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако 10.08.2015 ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 26.12.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого право требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № от 12.02.2015 перешло к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от 12.02.2015, переданная по договору цессии, составляет в размере 664 879,01 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 193 451,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 208 073,72 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 101 112,54 руб., задолженность по штрафам – 162 241,38 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска в суд платежей в счет погашение долга не поступало. Истец, пользуясь правами кредитора просит взыскать с ответчика только часть задолженности в размере основного долга и процентов, а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 8 226,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Эгембердиев ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12.02.2015 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Эгембердиевым ФИО7 был заключен кредитный договор № согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 200 000 руб., на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 36,90% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в дате и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от 12.02.2015 (л.д.9-11), копией анкеты от 12.02.2015 (л.д.12), копией графика платежей (л.д.13-14), копией заявления от 12.05.2015 (л.д.16) и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6) и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, 10.08.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.12.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требований (цессии) rk-261219/1420, по условиям которого право требования Кб «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № от 12.02.2015 перешло к ООО «Филберт». Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору были переуступлены права по кредитному договору №75750153876 от 12.02.2015, в отношении должника Эгембердиева ФИО8 в размере 664 879,01 руб., из которых сумма основного долга – 193 451,37 руб., процентам за пользование кредитом – 208 073,72 руб., проценты на просроченный основной долг – 101 112,54 руб., штрафы – 162 241,38 руб.. (л.д.46).

01.02.2020 ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием погасить задолженность в размере 664 879,01 руб. (л.д.47-48).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 13 Кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общем размере 664 879,01 руб., в том числе: сумма основного долга – 193 451,37 руб., проценты за пользование кредитом – 208 073,72 руб., проценты на просроченный основной долг – 101 112,54 руб., штрафы – 162 241,38 руб.. что подтверждается выпиской из акта приема- передачи к договору уступки прав от 27.12.2019 (л.д.46).

В судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Эгембердиевым ФИО9 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 12.02.2015 в размере 502 637,63 руб., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 193 451,37 руб., задолженности по процентам в размере 208 073,72 руб., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 101 112,54 руб.

При таких обстоятельствах, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Эгембердиевым ФИО10 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 226,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с Эгембердиева ФИО11 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2015 в размере 502 637,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 193 451,37 рублей, задолженность по процентам в размере 208 073,72 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 101 112,54 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 226,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2020 года.

Председательствующий судья                      (подпись)                    Ю.В. Мурай

Подлинник судебного акта подшит

в гражданское дело №2-7891/2020

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Копия верна.

Решение (не) вступило в законную силу

«____» ___________________ 20 ____ г.

Судья             Ю.В. Мурай

Секретарь: