Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2015 ~ М-94/2015 от 08.05.2015

Дело 2-95/2015                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 июня 2015 года                                                                                                г.Сусуман

Сусуманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Молодых С.Е.,

с участием

прокурора Назаровой Е.А.,

представителя ответчика Чуяновой Н.В.,

при секретаре Маковей О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № Сусуманского районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в Сусуманский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» о возложении обязанности в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения совершить определенные действия - оборудовать пожарными гидрантами наружные водопроводные сети, расположенные по адресам: <адрес>, микрорайон Берелех, <адрес>, с охватом домов №№ 2-6 и 29-31.

До рассмотрения судом дела по существу прокурор <адрес>, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив заявление от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора и оборудованием пожарными гидрантами наружных водопроводных сетей, расположенных по адресам: <адрес>, микрорайон Берелех, <адрес>, с охватом домов №№ 2-6 и 29-31, при этом указал, что правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему ясны и понятны.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Назарова Е.А. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прокурора. Указала, что в тепловых колодцах №№36 (<адрес>) и 49 (<адрес> <адрес>) были установлены пожарные гидранты, что означает исполнение предъявленных прокурором требований об оборудовании пожарными гидрантами наружных водопроводных сетей, расположенных по адресам: <адрес>, микрорайон Берелех, <адрес>, с охватом домов №№2-6 и 29-31.

Согласно исследованному в судебном заседании акту от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, представленными прокурором, ОАО «ОлаИнтерКом» были установлены пожарные гидранты в тепловых колодцах № 36 (<адрес>) и №49 (<адрес>). Действие пожарных гидрантов (рабочее состояние) проверено. Акт подписан помощником прокурора Назаровой Е.А., начальником ФГКУ « 2 ОФПС по <адрес>» ФИО4, начальником отдела по делам ГО и ЧС администрации <адрес> ФИО5, начальником теплового района <адрес> ОАО «ОлаИнтерКом» ФИО6

Участвующая в судебном заседании представитель ОАО «ОлаИнтерКом» Чуянова Н.В. полагала возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ОАО «ОлаИнтерКом» заявленных прокурором исковых требований.

Заслушав в судебном заседании прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные суду документы, свидетельствующие о добровольном исполнении требований прокурора и оборудовании пожарными гидрантами наружных водопроводных сетей, расположенных по адресам: <адрес>, микрорайон Берелех, <адрес>, с охватом домов №№ 2-6 и 29-31, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приняв отказ прокурора от заявленных требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ОлаИнтерКом» о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 15 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.

Председательствующий                                                                                     С.Е.Молодых