Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Зубова Поляна 12 октября 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
в составе судьи Заренковой Н.Е.,
при секретаре Телюшиной Г.В.,
с участием:
истца - публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца,
ответчика Пянзиной Л.М., в судебное заседание не явившейся, о дне, времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 к Пянзиной Л.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, взыскании государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Пянзиной Л.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, взыскании государственной пошлины, мотивировав свои требования следующим:
Между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Пянзиной Л.М. __.__.____ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ей был выдан кредит в размере ... на срок по 26 декабря 2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора от __.__.____ № заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от __.__.____ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору от __.__.____ № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31 июля 2015 года составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка.
Просит суд: расторгнуть кредитный договор от __.__.____ № и взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Пянзиной Л.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ... ....
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Пянзина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, мнения по существу исковых требований в суд не направила.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком __.__.____ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ему был выдан кредит в размере ... на срок по 26 декабря 2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.1. кредитного договора от __.__.____ № заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и 4.2.3. кредитного договора от __.__.____ № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Ответчику 29 июня 2015 года было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от __.__.____ № ответчиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.3 кредитного договора № от __.__.____ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по Кредитному договору от __.__.____ № задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 31 июля 2015 года составляет ..., из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Пянзина Л.М. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность перед истцом.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 31 июля 2015 года составляет ... из которых: ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка.
Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 к Пянзиной Л.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от __.__.____, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя Управляющего Зубово-Полянским отделением № 4299 Сбербанка России Паксяевой С.В. и Пянзиной Л.М..
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Мордовского отделения № 8589 с Пянзиной Л.М. __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от __.__.____ в размере ... и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Н.Е. Заренкова