Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5050/2017 ~ М-4720/2017 от 23.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:      Рапидова И.В.,

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «Кредит Европа Банк» к Шибановой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что между дата, Шибановой Ю.С. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен Кредитный договор №... в соответствии с которым Банк оставил Заемщику денежные средства в *** руб. сроком на *** месяцев, процентная ставка по кредиту составила *** % (годовых). дата Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №... от дата Процентная ставка по кредиту составила *** годовых. Срок реструктуризированного Договора составил ***дата адрес обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №... от дата Процентная ставка по кредиту составила 15 годовых). Срок реструктуризированного Договора составил ***. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб коммерческим интересам Банка. Просил, взыскать с Шибановой Ю.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» - денежные средства, полученные кредитному договору №... а также сумму процентов по состоянию на дата в размере 187502 рубля 08 копеек, а именно: сумма основного долга - 167404 рубля 98 копеек; сумма просроченных процентов - 8278 рублей 61 копейка; сумма процентов на просроченный основной долг - 219 рублей 71 копейка, обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору №... «О доставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и Шибановой Ю.С., автомобиль №... года выпуска, VIN №..., взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 10950 руб.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шибанова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по почте, по адресам указанным в иске и адресной справке, доказательств причин уважительности неявки суду не представила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата, Шибановой Ю.С. и АО «Кредит Европа Банк» был заключен Кредитный договор №... в соответствии с которым Банк оставил Заемщику денежные средства в ***,00 руб. сроком на *** месяцев, процентная ставка по кредиту составила - *** % (годовых).

дата Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №... от дата Процентная ставка по кредиту составила *** годовых. Срок реструктуризированного Договора составил ***.

дата Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №... от дата Процентная ставка по кредиту составила *** годовых. Срок реструктуризированного Договора составил *** месяцев.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и Тарифах, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по счету №....

Согласно решению внеочередного общего собрания акционеров от дата наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик обязался производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, в соответствии с Графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными условиями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Установлено, что обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №....

В соответствии с представленным Банком расчетом задолженности на дата сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору №... от дата в размере 187502,08 рублей, в том числе: сумму основного долга – 167404,98, сумму просроченных процентов – 8278,61руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 219,71руб.

Оснований не доверять представленному банком расчету у суда не имеется, поскольку он является арифметически верным, в связи с чем, требования банка о взыскании с Шибановой Ю.С. задолженности в размере 187502,08 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно расписке заемщик Шибанова Ю.С. обязалась передать на хранение в Банк согласно условиям договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге транспортное средство №..., №... года выпуска, VIN №....

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с Разделом 3 заявления на кредитное обслуживание №... стоимость предмета залога транспортного средства №... года выпуска, VIN №..., составила ***.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ОПЕЛЬ/OPEL ASTRA, 2012 года выпуска, VIN №..., с установлением начальной продажной цены в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 10950 рублей, подтвержденные платежным поручением №... от дата

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шибановой Юлии Сергеевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 187502,08 рублей, в том числе: сумму основного долга – 167404,98руб., сумму просроченных процентов – 8278,61руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 219,71руб.

В счет погашения указанных требований обратить взыскание на автомобиль марки №... года выпуска, VIN №..., с установлением начальной продажной цены в размере 758900 руб., путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 758900 рублей.

Взыскать с Шибановой Юлии Сергеевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Рапидова И.В.