Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1871/2016 от 15.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Уваровой Н.Б., Уваровой Е.Б., Уварову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Уваровой Н.Б., Уваровой Е.Б., Уварову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 689 719,75 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 10 097,20 рублей.    

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Уварова Н.Б. заключили Договор кредитования № MSX№ о предоставлении кредита в российских рублях договор был заключен в письменной форме.

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по указанному Договору являются поручительство Уваровой Е.Б., оформленное Договором поручительства №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство Уварова Б.А., оформленное Договором поручительства №DP02 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Договора Банк осуществил перечисление денежных средств на Текущий кредитный счёт Заёмщика №.

В соответствии с условиями Договора № MSX№ сумма кредита составила 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 21,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной Заёмщиком, а именно -10-го числа каждого месяца в размере 57 000,00 руб.

Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Уварова Н.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения Уваровой Н.Б. договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 689 719,75 руб., а именно:

•Неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 3 251,07 руб. (Три тысячи двести пятьдесят один рубль 07 копеек);

•Неустойка за просрочку погашения основного долга - 13 503,93 руб. (Тринадцать тысяч пятьсот три рубля 93 копейки);

• Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 21 279,59 руб. (Двадцать одна тысяча двести семьдесят девять рублей 59 копеек);

• Задолженность по просроченной сумме основного долга - 651 685,16 руб. (Шестьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят пять рублей 16 копеек).

Просили суд взыскать солидарно с Уваровой Н.Б., Уваровой Е.Б., Уварова Б.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № MSX№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 719,75 руб. (Шестьсот восемьдесят девять тысяч семьсот девятнадцать рублей 75 копеек), в том числе: неустойку за просрочку уплаты, начисленных процентов за пользование кредитом - 3 251,07 руб. (Три тысячи двести пятьдесят один рубль 07 копеек); неустойку за просрочку погашения основного долга - 13 503,93 руб. (Тринадцать тысяч пятьсот три рубля 93 копейки); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом -21 279,59 руб. (Двадцать одна тысяча двести семьдесят девять рублей 59 копеек); задолженность по просроченной сумме основного долга - 651 685,16 руб. (Шестьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят пять рублей 16 копеек).

Взыскать в равных долях с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 10 097,20 руб. (Десять тысяч девяносто семь рублей 20 копеек).

Представитель АО «Альфа-Банк» в суд не явился. О рассмотрении дела извещены.

Ответчик Уварова Е.Б. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суду пояснила, что Уварова Н.Б. умерла, а она решением Арбитражного суда Самарской признана банкротом.

Ответчик Уваров Б.А. против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В данном случае установлено, что Уварова Н.Б.- заемщик по кредитному договору № MSX№ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.96 т.1/.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае, наследников принявших наследство, после смерти Уваровой Н.Б. не установлено.

Судом направлялся запрос нотариусу о предоставлении информации о наследниках после смерти Уваровой Н.Б.. Сведений не имеется.

От истца ходатайства о замене правопреемника в суд не поступало.

Таким образом, производство по делу № в отношении Уваровой Н.Б., подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Уварова Е.Б. – поручитель ко кредитному договору № MSX№ признана банкротом.

В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом производство по делу № в отношении Уваровой Е.Б., подлежит прекращению.

Уваров Б.А. является поручителем по кредитному договору № MSX№.

Из договора поручительства не усматривается условия о согласии Уварова Б.А. отвечать за неисполнение обязательств наследниками.

Требование к Уварову Б.А. как к поручителю наследников банком предъявлено не было.

С учетом указанных обстоятельств производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Уваровой Н.Б., Уваровой Е.Б., Уварову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес>.

    Судья:                                О.Г. Кривицкая