Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2022 (2-2113/2021;) ~ М-1609/2021 от 25.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кацевич Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почепкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Татьяны Александровны к Дурневу Максиму Александровичу о взыскании долга по займу и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Царева Т.А. обратилась в суд с иском к Дурневу М.А. о взыскании долга по займу и процентов.

Требования мотивированы тем, что 30 декабря 2019 года между ней (займодавец) и Дурневым М.А. (заемщик) был заключен договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме. В соответствии с условиями данного договора она передала Дурневу М.А. денежную сумму в размере 720000 рублей с начислением на сумму займа процентов за пользование в размере 5 % ежемесячно, ежегодный размер процентов, начисляемых на сумму займа составляет 60 % годовых. 27 августа 2021 года она телеграммой направила в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и процентов, которое вручено ответчику 30.08.2021. Поскольку срок возврата займа сторонами определен не был, в силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить сумму займа и процентов в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования – то есть 30.09.2021. Ответчиком обязательство по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнено, заем и проценты не возвращены. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в ее пользу 1 523 046,57 рублей, в том числе: 720000 рублей – сумма основного долга, 797 720,54 рубля – проценты за пользование займом за период с 30.12.2019 по 04.11.2021, 5326,03 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 04.11.2021, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму 720000 рублей из расчета 5% ежемесячно (60 % годовых) начиная с 05.11.2021 по день погашения основного долга, проценты за несвоевременный возврат займа, начисляемые на сумму 720000 рублей из расчета 7,5% годовых, начиная с 05.11.2021 по день погашения основного долга.

Истец Царева Т.А., представитель истца Есаков А.И., действующий на основании доверенности от 23.09.2021, надлежаще извещенные о судебном заседании, в суд не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, не возражают на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дурнев М.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен с соблюдением требований закона, о причине не явки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 30.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договора займа, оформленный распиской, в соответствии с которым Царевой Т.А. Дурневу М.А. были предоставлены на условиях платности денежные средства в размере 720000 рублей под 5 % в месяц. Срок возврата денежных средств в расписке не указан, что не противоречит требованиям абз. 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

27.08.2021 Царева Т.А. по известному ей адресу проживания ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате долга в размере 720000 руб., процентов за период с 30.12.2019 по 16.08.2021 в размере 745643,83 руб., которая 30.08.2021 лично вручена Дурневу М.А., но не исполнена.

Наличие обязательства по возврату денежных средств перед Царевой Т.А. ответчиком не оспаривалось, долг не прощен, доказательств возврата долга по расписке от 30.12.2019 Дурнев М.А. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 720000 рублей.

Условиями расписки предусмотрены проценты в размере 5 % в месяц.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договорным процентам за период с 30.12.2019 по 04.11.2021 (период заявленный истцом) составляет 797 720,54 руб., исходя из следующего расчета:

720000 руб. х 2 дн. /365 дн. х 60 % (годовых)= 2367,12 руб.

720000 руб. х 366 дн. /366 дн. х 60 % (годовых)=432000 руб.

720000 руб. х 307 дн. /365 дн. х 60 % (годовых)=363353,42 руб.

2367,12+432000+363353,42=797720,54 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору займа, поскольку он являются арифметически верным, таким образом, сумма процентов в размере 797720,54 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что телеграмма с требованием о возврате денежных средств по договору займа получена ответчиком 30.08.2021, с учетом положение абз. 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, т.е. до 30.09.2021.

С учетом вышеизложенного с ответчика Дурнева М.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из положений ст. 811 ГК РФ, и ключевой ставки Банка России, за период с 01.10.2021 по 04.11.2021 (период заявленный истцом) в размере 4823,02 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

720 000

01.10.2021

24.10.2021

24

6,75%

365

3 195,62

720 000

25.10.2021

04.11.2021

11

7,50%

365

1 627,40

Итого:

35

6,99%

4 823,02

При этом, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов по ст.811 ГК РФ, поскольку истцом при расчете неверно применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в соответствующий период времени.

Положениями п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    Таким образом, требования истца о взыскании договорных процентов по договору займа от 30.12.209 за период с 05.11.2021 в размере 5% от суммы основного долга по день погашения основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.11.2021., от суммы основного долга по день фактического исполнения решения суда из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется условиями договора.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

На основании с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию подтвержденная документально государственная пошлина в размере 15 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Царевой Татьяны Александровны к Дурневу Максиму Александровичу о взыскании долга по займу и процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с Дурнева Максима Александровича в пользу Царевой Татьяны Александровны сумму основного долга по договору займа от 30 декабря 2019 года в размере 720 000 рублей, договорные проценты за пользование займом за период с 30 декабря 2019 года по 04 ноября 2021 года в размере 797 720 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 октября 2021 года по 04 ноября 2021 года в размере 4823 рубля 02 копейки, государственную пошлину в размере 15 815 рублей.

Взыскать с Дурнева Максима Александровича в пользу Царевой Татьяны Александровны проценты за пользование займом из расчета 5 % в месяц от суммы основного долга, начиная с 05 ноября 2021 г. по день погашения основного долга.

Взыскать с Дурнева Максима Александровича в пользу Царевой Татьяны Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период времени, начисляемые на сумму оставшегося основного долга, начиная с 05 ноября 2021 года по день погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2022 года

2-369/2022 (2-2113/2021;) ~ М-1609/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Царева Татьяна Александровна
Ответчики
Дурнев Максим Александрович
Другие
Есаков Александр Игоревич
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Кацевич Е.И.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2022Предварительное судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее