Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2016 ~ М-315/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-331/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2016 г.                                                                             ст-ца Нехаевская

Нехаевский район

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Скалазубову С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») в лице представителя Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГ: просроченный основной долг – 75316 руб. 92 коп., начисленные проценты – 997 руб. 94 коп., штрафы и неустойки – 2953 руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счёта – 5598 руб. 89 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2746 руб. 00 коп. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита . Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГ ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 76000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) от ДД.ММ.ГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 76000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере 84866 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 75316 руб. 92 коп., начисленные проценты – 997 руб. 94 коп., штрафы и неустойки – 2953 руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счёта – 5598 руб. 89 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп.

Истец АО «Альфа-Банк» о рассмотрении дела уведомлено; в судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не явилась.

Ответчик Скалазубов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учётом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно информации, представленной МП ОМВД по Нехаевскому району Волгоградской области, Скалазубов С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, значится убывшим с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> (л.д.51-52).

По данным отдела адресно-справочной работы ГУ ВМД России по Волгоградской области Скалазубов С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.62).

Судебное заказное письмо, направленное Нехаевский районным судом Волгоградской области по адресу регистрации ответчика: <адрес>, получено лично Скалазубовым С.В. (л.д.74).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело по иску АО «Альфа-Банк» к Скалазубову С.В. о взыскании денежных средств, было принято Нехаевским районным судом Волгоградской области с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить настоящее дело по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Скалазубову С.В. о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (ул. Кузнецова, д.65, г. Волгоград, 400105).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Нехаевский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая

2-331/2016 ~ М-315/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Скалазубов Сергей Владимирович
Суд
Нехаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Яровая Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
nehav--vol.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Подготовка дела (собеседование)
12.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2016Предварительное судебное заседание
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее