Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2016 ~ М-187/2016 от 05.02.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                     <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Замятину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Замятину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Замятиным С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячного погашения задолженности равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее 13-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

В настоящее время Замятин С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Поскольку Заемщик не производит гашение кредита, то согласно выписке из лицевого счета заемщика, долг по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, из которого сумма основного долга <данные изъяты> копеек, сумма начисленных процентов <данные изъяты> копеек, из которой проценты на срочную задолженность 03 копейки, проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> копеек, пеня <данные изъяты> копеек.

Истец просит взыскать с Замятина С.А. ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Замятина Св.Анат. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она является супругой Замятина С.А., которой ДД.ММ.ГГГГ в Банке «Левобережный» взял кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 1 год. Вскоре муж заболел, она продолжала выплачивать кредит, сначала сама наличными денежными средствами, а потом платила <данные изъяты> поскольку была должна ей(Замятиной), та возвращала долг таким способом. Полагает, что банк злоупотребил своим правом, фактически накручивая процент, так как с 2009 года к ним представители банка не обращались, претензий не предъявляли. Кроме того, Замятина Св.Анат. просит применить сроки исковой давности, банк пропустил срок для обращения в суд с указанными требованиями, так как окончание действия кредитного договора истекало в мае 2009 года, поскольку последний платеж должен был быть произведен в мае 2009                      года, соответственно срок давности на предъявление требований истек в 2012 году.

Заслушав представителя ответчика Замятину Св.Анат., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) о взыскании с Замятина С.А. задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между НС КБ«Левобережный» (ПАО) и Замятиным С.А. заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей под 15% годовых сроком на 12 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении спора, представителем ответчика Замятиной Св.Анат. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность, в силу п.2 ст.199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что истцом Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Данное обстоятельство подтверждается следующим.

Согласно ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок его действия истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что последний платеж во исполнение погашения задолженности по карте был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после этого каких-либо платежей ответчиком не осуществлялось. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с момента прекращения действия договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, последний платеж по кредиту совершен ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени трехгодичный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, доказательств, уважительности пропуска срока исковой давности, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что еще в 2011 году истец знал о своем нарушенном праве, а исковое заявление подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако и это обращение в суд произошло за пределами трехгодичного срока с момента последнего платежа по кредиту, а так же с момента истечения срока действия договора.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по настоящему требованию к Замятину С.А., в связи с чем, учитывая п.2 ст.199 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Замятину С.А. не подлежит удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что требования, заявленные истцом не содержат требований, перечисленных в ст.208 ГК РФ, на которые исковая давность не распространяется.

Поскольку истцу в иске отказано, требование о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) к Замятину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     П.И. Шульга

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                    П.И. Шульга