Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2775/2011 от 31.10.2011

Председательствующий                                                                          Дело № 22-2775 Черник С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                           22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Вершинина А.В.,

судей           Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н.,

при секретаре Тюльковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Севрюкова Г.В.

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 августа 2011 года, которым приговор Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24 января 2007 года в отношении Севрюкова изменен, действия осужденного переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и снижен срок наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Успенской Е.А., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего постановление районного суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24 января 2007 года Севрюков Г.В., осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Севрюков обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

          Обжалуемым постановлением данное ходатайство частично удовлетворено, действия осужденного квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижен размер назначенного наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Севрюков Г.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, полагая его незаконным и необоснованным, поскольку снижение назначенного ему приговором суда срока наказания на один месяц является непропорциональным внесенным изменениям, нарушает принцип справедливости и ухудшает его положение, кроме того, постановление суда противоречит Постановлениям Конституционного суда РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

         По настоящему делу районный суд, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о необходимости изменения приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24 января 2007 года, в отношении Севрюкова, поскольку новая редакция ч.4 ст.111 УК РФ улучшает положение осужденного.

Такое решение было принято судом первой инстанции в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке, с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона.

Вывод суда надлежащим образом мотивирован. Судебная коллегия в полной мере согласна с мотивами принятого решения и оснований для их иной оценки не усматривает.

Доводы кассационной жалобы Севрюкова о нарушении судом принципа справедливости и ухудшении его положения в связи с непропорциональным снижением срока наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку окончательный размер наказания соответствует как тяжести совершенного преступления, так и данным о личности осужденного.

Ссылка в кассационной жалобе осужденного, что решение суда не соответствует Постановлениям Конституционного суда РФ, является несостоятельной, поскольку принятое решение не противоречит ни требованиям закона, ни правовой позиции Конституционного Суда РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, как просит осужденный в кассационной жалобе, поскольку оно является законным и обоснованным, наказание, назначенное Севрюкову, соразмерным и справедливым, поводов для дальнейшего его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 30 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Севрюкова о пересмотре приговора Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 24 января 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: